俄罗斯和伊朗为什么不能成为中国的盟友？最根本的原因是咱们已经清楚地认识到，其它的国家基本上都靠不住，我们无法接受那些随时都有可能转向西方，甚至在背后捅我们一刀的所谓盟友。这样的盟友带来的代价，中国承受不了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 很多人一提到国际局势，就容易下意识觉得“中国是不是也该有几个铁杆盟友了”，尤其是看到俄罗斯、伊朗这些年跟西方闹得这么僵，更容易产生一种“咱们是不是该抱团”的直觉。 但如果把事情真正掰开揉碎了看，你会发现，中国之所以始终不结盟，并不是保守，也不是犹豫，而是已经把这里面的账算得很清楚了。 先说一个不太好听、但非常现实的事实，在国际政治里，绝大多数国家都不靠谱，不是它们道德有问题，而是国家做决策，永远是利益优先。 形势变了，利益变了，立场就会跟着变，指望某个国家永远站在你这一边，本身就是一件风险极高的事，对中国来说，今天的发展体量、外部压力和战略目标，已经决定了一个前提，我们承受不起这种不确定性。 结盟听起来很热血，实际上代价极高，真正的盟友不是一起做生意那么简单，而是意味着政治上要互相背书，安全上要相互兜底，一旦对方出事，你就很难置身事外。 问题在于，这种绑定并不是双赢的保险，而更像是一根随时可能被对方拽紧的绳子，对方的风险，最后很可能要你来买单。 放到俄罗斯和伊朗身上看，这个问题就更清楚了，俄罗斯的外交思路从来都是高度务实的，所有关系都服务于自身战略目标。 今天对你友好，不代表明天不会调整方向；今天立场强硬，也不代表将来不会谈交易，这种灵活性对俄罗斯来说是优势，但对潜在盟友来说，就是最大的不确定性，谁也无法保证，一旦局势变化，它不会为了更大的利益重新排序优先级。 伊朗的情况则是另一种复杂，它长期处在高压环境中，安全焦虑和经济压力始终存在，这决定了它的外交选择必然带有强烈的应激色彩。 有时候强硬，有时候缓和，更多是为了给自己争取生存空间，这种摇摆并不是策略失误，而是现实所迫，但同样意味着合作预期很难长期稳定。 更关键的一点在于，俄罗斯和伊朗都身处高度紧张、冲突频发的地缘环境，对中国来说，最大的风险不是合作中被占点便宜，而是被拖进并不属于自己的麻烦里。 一旦结盟，就意味着这些冲突不再只是“他们的问题”，而可能变成你必须表态、必须承担后果的事情，这种牵连，是中国最不愿意看到的。 还有一个绕不开的问题必须直说：如果哪一天形势发生变化，它们选择向西方妥协、谈判甚至靠拢，中国该怎么办？历史和现实都说明，大国博弈里没有永恒对立，更没有永恒阵营，把国家安全和长期发展，建立在“对方不会变心”的假设上，本身就是不负责任的做法。 也正因为看清了这一点，中国才一直坚持不结盟，不是不交朋友，而是不把命运绑在别人身上，合作可以推进，项目可以调整，方向可以灵活，但底线是始终掌握在自己手里，这种模式看起来不够刺激，却足够稳妥。 说到底，不是俄罗斯和伊朗不重要，也不是合作没有价值，而是中国已经走到一个阶段，必须把风险放在情绪之前，把长期利益放在短期站队之前。 在国际舞台上，真正靠得住的，从来不是谁跟你关系近，而是你自己有没有足够的实力和清醒的判断，这也是为什么，中国宁愿慢一点、稳一点，也不会去换一个随时可能反咬一口的“盟友”。 对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
