最近国际政坛最离谱的一句话，直接把新加坡外长维文推上了风口浪尖。"若今天为霍尔木兹海峡收费破例，明天谁为马六甲海峡被迫承受相同厄运？”
这话装得痛心疾首。欧美那边一听就来劲了，赶紧摇旗呐喊，硬把他捧成了保护全球贸易秩序的急先锋。
咱们仔细算算这笔账。
这套说辞听着冠冕堂皇，纯粹是在倒打一耙。那地方好端端的，干嘛平白无故设卡收费？还不是因为几个霸道惯了的家伙先去扔了炸弹，把人家逼急了，这才断供封锁。人家挨了打，拼死还个手。结果呢，一个天天把“中立”挂在嘴边的亚洲小岛，反倒跳出来破口大骂了。
根子还是在背后的利益上。
谁都知道，这地方能发财，全指望这条黄金水道。他们引以为傲的樟宜军港里，更是常年停靠着美国的军舰。底牌既然全摆在桌上了，核心诉求该站哪头，他们心里比谁都清楚。
平时风平浪静，大家按规矩通航没问题。可你拿太平日子的规矩，去指责战乱里人家的自卫封锁，纯属强拉硬拽。惹事的恶霸他们不敢呛声，转过头来，倒怪起挨打受欺负的人堵了路。拿维护航运当幌子，给背后的金主大哥挡枪，这算盘打得太响。

这是典型的欺软怕硬。
更是走了一步极其短视的险棋。小地方夹在大国中间找靠山，想求生存，这大家能理解。可要是连黑白都不分了，硬给施暴者洗白，那就是在亲手砸自己立足的招牌。
局势已经够乱了。靠拉偏架，绝对换不来保命的防弹衣。
要是连最先开火行凶的人都不用付出代价，以后谁还会守规矩？真到了规则防线全盘崩塌的那天，靠转口买卖吃饭的人，肯定最先遭殃。
对此，你怎么看？