发现一个奇怪的事，居然有人替Meta高兴！说什么叫停收购是变相帮扎克伯格省下140亿元，因为Manus早就过时了。但如果这些人听过千金买马骨的故事，可能就不会这么想了。
 
客观来说，Manus试图换壳变卖时，创始人肖弘也没啥心思打磨产品，走下坡是必然的。结果前不久，OpenClaw等开源框架横空出世，两三个月就把它卷废了。换句话来说，Meta花140亿人民币接的Manus，不再是香饽饽。
 
可实际上，禁，是为了守住我们自己的三道铁闸。
 
第一，核心技术不能净身出户。
 
Manus这套东西的根在哪？创始人肖弘是华科毕业的90后，从公众号排版工具起家，一路吃着国内的市场红利和人才红利把产品做出来。核心研发团队、底层代码、技术专利，全是国内土生土长的东西。
 
扎克伯格花20亿美元买的不是Manus的空壳，而是整套成熟的顶级AI智能体技术。如果这笔交易放行，等于把中国在AI Agent领域积累的顶尖成果打包送给了美国巨头。这不是正常的技术出海，这是技术大动脉被人一刀切走。
 
第二，数据闸门必须焊死。
 
Manus不只是一个聊天工具，它能替用户干活，比如筛简历、订酒店、处理报表啥的。这意味着，它的系统中沉淀了大量的用户行为数据和办公自动化数据。如果被Meta控股，这些数据存在外流风险，一旦被境外掌控，隐私安全和产业安全都是天大的隐患。
 
苹果中国用户的iCloud数据，为啥存在贵州？为啥由中国企业运营？为啥没有随意调取数据的独立权限？说白了，就是数据层面的“本地化强制”。我们的关键数据、核心技术，绝不允许外流或被外资掌控！
 
第三，先例不能开。
 
今天你放Meta高价买走中国顶尖AI公司，信不信明天海外资本就能照抄这个套路，批量收割国内优质AI初创，把这个行业的核心积累一锅端，连汤汁都不剩。
 
别不信，Manus国内主体，就是长期通过收购中小科技公司收拢技术，国内早期很多小团队做的小模型、工具链、任务规划算法，它收购的可不少，甚至连人都一起挖走。再直白点，他们就是典型的养猪式运作，养肥后第一想法不是做成本土科技独角兽，而是牵出去卖给外资套现离场。
 
你说该不该禁？
 
换个角度来说，假设没禁，扎克伯格顺利收购，然后发现Manus不过如此，你觉得他会亏吗？
 
在我看来，真不会亏！因为这事早就有人做过了。
 
战国时期，燕国弱小，屡遭战乱，燕昭王登基后，一心想振兴国家，但国内人才稀少，天下贤士都不愿意来燕国辅佐他，他感到很苦恼。
 
于是，燕昭王请教谋士郭隗如何招揽天下人才。有趣的是，郭隗没有直接献策，而是讲了一个寓言：
 
从前有一位国君，耗费千金求购千里马，整整三年都一无所获。有一名侍从主动请命外出寻马，没多久找到一匹死去的千里马，他居然花费五百金买下马骨带回国内。国君勃然大怒，质问为何浪费钱财买死马。
 
侍从解释：大王连死去的千里马都舍得花500金，何况活着的马？这事传出去，天下人都会确信大王真心渴求良马，到时候千里马自然会主动送上门。果然，不出一年，就接连送来三匹千里马。
 
燕昭王听懂了寓意，马上重用资质普通的郭隗，为他修筑黄金台。天下能人志士一看，连郭隗都能得到重用，燕王求贤可谓诚意十足啊！于是，乐毅等顶尖人才纷纷投奔燕国，最终帮助燕国变强崛起。
 
反观扎克伯格，在AI上砸600多亿美元，迟迟拿不出过硬的产品，如果这次收购Manus成了，还不受阻碍，这不也是千金买马骨吗？未来，会有多少人牵着真正的“千里马”，排队等着扎克伯格挑？
 
一旦这个口子开了，以后还谈什么技术主权、数据安全和创新发展？中国始终欢迎技术出海、欢迎全球合作，但绝不允许以收购之名掏空核心技术，造成敏感数据外流，甚至破坏国内创新生态与营商环境，这都是不可逾越的底线！