LV商标维权？更象独占中华文化，跳出商标范畴，从保护中华民族的文化角度，LV必须

2026-07-08 13:04:01 经营生活社会

LV商标维权？更象独占中华文化，跳出商标范畴，从保护中华民族的文化角度，LV必须撒掉商标！

苏州的女法官判顶额处罚中国企业，引起了广泛争论，而她能这样判，依据的是知识产权，商标法，没有放大格局，没有从中华文化和该商标的文化来源思考，只是一个依法条限范里的维权判定。

但LV在中国多个省份，多个行业的维护，证明了其不只是为商标维权，而是要掠夺中华民族的相关公共文化，占为独有，而且乘势狂赚一笔，还有法律的保驾护航。

LV胜诉，是按现有的法律框架解释的，但一个外国公司，通过一个商标把整个中国的四叶花文化全给控制了，这不是商标问题，是掠夺，从这方面是可以破的。

然，中国的商标法当时的背景决定了有缺陷性，从无到有，从不熟悉到立法，偏向于知识产权保护而没有考虑文化来源，公共资源，经过多年的实践，在此类案例中，中国企业不占优势，在有争议被处罚时还有法可依。

对于LV的操作，不要被搞成领头羊，以防效仿，此类案件应露头就掐掉，不留幻想。

有一点应该明白，法律是政府治国理政的工具，而不是一个法律去帮外国人控制一个国家的文化，道理很简单，在一定的范围内可行，想利用己有法律去实现质的突破，那就不适合该法的范围，法律是国家治理、守护本土文化的工具，而非反过来束缚本国文化、纵容外来资本圈占民族公共符号的枷锁，保护知识产权也是有度和范围的。

这就是区分LV商标维权是否合理的分水岭，他不是在维权，而是在制造用商标掩饰了的麻烦！

法官判的单调，LV疯狂的维权，网络民意争议大，这个戏应该有个好的收场，不然，中国不知道有多少人要赔钱，人民币，厕所，围墙，地砖，物业！lv商标 LV商标维权

阅读：3502 点赞：1

评论列表

Binny 107

2026-07-08 21:24

这律师就这水平，真的应该查查

苦与乐同 回复 07-10 08:43
她死读书记的那些条条框框为的就是上班而读的，这些纯粹为了上班而上班的人根本不会去考虑什么格局中华文化，而且这样的人不在少数！

9678432 回复 07-10 08:36
关律师什么事？

笑靥如花 76

2026-07-08 23:37

告Lv侵权，商标无效

暗黑系呆莉 回复 07-10 11:50
　第十五条　下列标志不得作为商标注册和使用：　　（一）同中国共产党的名称、党旗、党徽、勋章或者重要理论成就、历史事件相关的标志性要素等相同或者近似的；　　（二）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央和国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；　　（三）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；　　（四）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；　　（五）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；　　（六）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；　　（七）带有民族歧视性的；　　（八）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量、工艺、原料等特点或者产地产生误认来lv算侵犯哪条，没有的话请问你是法吗

白发三千丈 44

2026-07-09 01:02

两个图案放在一起差别明显，只要不是弱视就可以看出明显不是同一个图案啊！冒昧的问一下或求教一下，大王牌起诉大玉牌或者大玉牌起诉大王牌，，，，难道是谁先告就胜率高一些吗？

潜龙勿用 回复 瞬间De艺术 07-11 06:23
因为奶白使用的是公共通用图案啊，四叶很常见啊，如何确权？其实两个图案放一起一对比，确实不一样，难以认定就是侵权，驴可以说自己是二创，难道奶白就不是了？大家都是二创，谁侵权谁了？

瞬间De艺术 回复 07-09 19:38
你说不一样，那为什么奶白注册商标会被驳回呢？

后悔不爱你 30

2026-07-09 08:08

案例1，欧盟。LV曾在2008年将其双色棋盘格图案注册为欧盟商标。但随后德国零售商发起了无效诉讼，历经多年审理，欧盟知识产权局及欧盟普通法院最终均认定，“棋盘格”属于人类通用的极简几何纹样，在LV注册前就已经被广泛应用于家居、服饰、桌游等诸多领域。法院认为，消费者看到棋盘格只会将其视为普通的装饰纹理，该图案缺乏商标必备的识别显著性，因此彻底撤销了LV对该图案的独占权。案例2，日本。2020年，LV在日本起诉了一家名为“神户珠数店”的老字号企业，指控其售卖的装念珠和经书的布袋上使用的方格图案侵犯了LV的棋盘格商标权。然而，这种方格图案在日本被称为“市松模样”，是自江户时代起就广泛流传的传统纹样（甚至被用作东京奥运会标志元素）。日本特许厅最终判定LV败诉，认为该图案属于日本的公共文化资源，LV的商标权效力不及于此。回到中国，四叶花图案最早可以溯源到新石器时代，商周的青铜器就有风格鲜明的四叶纹图案。四叶纹图案广泛见于我们的日常生活中而且它确实也不是什么高大上的东西，我小时候念书的室外公共厕所，通风口都是这种四叶纹图案。最后的问题是，守着祖宗给留下的东西，怎么就有人让驴给赢了呢？