泡泡资讯网

太无奈了!!河南南阳,一对夫妻在当地开了家面馆,没想到会被另一家面馆给告了,原因

太无奈了!!河南南阳,一对夫妻在当地开了家面馆,没想到会被另一家面馆给告了,原因就是他们面馆的招牌“渝见小面”,和原告“遇见小面”高度重合,涉嫌侵权,对方向夫妻索赔1万元。
 
河南南阳,有一对普通的90后夫妻,两口子都是老实本分的普通人,没有大本钱、没有人脉资源,就靠着一身做重庆小面的手艺,开了一家小面馆维持家用。
 
因为夫妻俩老家是重庆的,主打正宗山城小面,想着贴合门店特色,便取了“渝见小面”这个名字。
 
开店的这两年,两口子的日子过得格外辛苦。
 
每天天不亮就要起床备菜、熬汤底、煮面,晚上守到深夜才收摊。店里所有食材都是新鲜采购,定价也走亲民路线,一碗招牌小面只卖8块钱。
 
除去房租、水电、食材成本,一单赚的利润少得可怜。
 
可谁也没想到,这份安稳的小日子,在今年6月被彻底打破。
 
国内知名连锁面食品牌“遇见小面”,一纸诉状将这对夫妻的小店告上了法院,直指门店商标侵权,要求店家停止使用现有店名,并且赔偿经济损失。
 
夫妻俩懵圈的是,自己开店完全是自主经营,门头装修、菜单设计、口味配方,和对方的连锁门店没有半点相似之处,唯一的关联,就是店名仅有一字不同。
 
然而在原告方看来,这一字之差,已经构成了严重侵权。
 
原告律师给出了清晰的维权逻辑,判定商标近似侵权,不看单字字义,重点看整体辨识度。
 
涉事店名四个字里,有三个字和注册商标完全一致,且双方都做重庆小面餐饮服务,普通消费者很容易产生混淆,完全符合商标侵权的认定条件。
 
品牌方起初并没有直接走诉讼流程,而是先提出了私下和解方案。
 
对方给出的和解赔偿金额最一万元,如果店家愿意赔钱和解,品牌方就撤销起诉,大事化小;一旦拒绝,就正常开庭审理,届时赔偿金额只会更高。
 
这个数字,直接压得夫妻俩喘不过气。
 
老板娘私下算过一笔实在账,店里一碗面售价8块,刨去所有硬性成本,纯利润少得可怜。
 
想要攒够一万块的赔偿款,他们需要卖出1000多碗小面,而且这期间不能有任何损耗,不能折算人工成本。
 
两口子起早贪黑熬一个月,赚的都是血汗辛苦钱,突如其来的一笔巨款赔偿,对他们的小本生意来说,几乎是灭顶之灾。
 
夫妻俩满心委屈,反复解释自己绝非故意蹭热度、仿品牌。开店取名只用了重庆地域简称,纯粹是为了贴合自家产品特色,从没有假冒连锁品牌、误导顾客牟利的心思。
 
可即便百般沟通,对方始终不肯松口,维权态度十分坚决。
 
更让人无奈的是,品牌方正式诉状中的索赔金额,远比和解金额更高,总计索赔5万元,包含经济损失、律师费、维权开支等所有费用。
 
这也意味着,一旦法院判定侵权成立,夫妻俩要承担的损失会翻倍增加。
 
此事传开后,瞬间引发全网热议,网友们的看法褒贬不一。
 
一部分网友站在品牌方这边,认为商标是企业的合法权益,受法律保护。不管小店主观上是否故意,店名高度近似是客观事实,品牌方依法维权合理合法,无可指责。
 
但更多网友为这对夫妻鸣不平,大家觉得,大品牌打击恶意仿冒、维护自身权益没问题,但要分清刻意侵权和无心之失。
 
这家小店只是社区单体小店,受众范围极小,和全国连锁的品牌门店完全不存在竞争关系,也根本不会分流对方客源、造成品牌损失,过度追责实在太过严苛。
 
目前这起特殊的商标侵权案,仍在司法审理流程中,暂时没有最终判决。
 
对此,你有什么看法?
 
信息来源:大象新闻2026年6月12日《河南南阳一面馆因“渝见小面”店名被“遇见小面”起诉侵权》

评论列表

心浪
心浪 1
2026-06-13 19:11
侵权蟑螂,源自于西方,现在蔓延进来了