如果LV真的赢了茉莉白奶茶，拿到1030万的赔偿，以后这个品牌根本忙不过来，因为热心的中国网友已经帮LV找好了一堆同款花纹，大到中国人民银行发行的纸币图案，小到厕所镂空水泥砖，还有家里的地板砖上都有这样的图案，不知道LV下次起诉的会是什么商家。

这次因为LV的商标撞款茉莉白奶茶店包装袋，LV一怒之下把奶茶店告到了法院，一审判决出来了，奶茶店图案侵权，要求奶茶店赔偿1030万，并且还要公开道歉，网友们看完都破防了，这也叫侵权，那常见的花纹在中国叫芝花纹和海棠纹，在中国已经有上千年的历史了，到底谁抄谁的？

中国的唐三彩上就有这样的花纹，一个四叶草一样的花纹款式可以说在中国随处可见，而且属于传承千年的宝贵文化。LV的包走的是奢侈品路线，但是和中国的老古董相比，他们的包的设计肯定在我们古老文化的千年之后才出现，就因为它注册了商标，就敢说那个花纹是他们的，不能其他商品使用，这太夸张了吧！

关键LV目前共起诉过三个商家

风波热度最高的还要数茶饮纠纷，2025年五月LV正式起诉茉莉奶白，这家本土茶饮深耕线下市场，全国开设两千四百多家门店，多次申请同类图案商标，全都被国知局驳回，后续沿用原有LOGO，埋下侵权隐患。
 
今年6月29日苏州中院一审宣判，判决结果毫不含糊，判定茶饮品牌侵权成立，不光要赔付一千零三十万款项，还要公开登报道歉。除此之外还有南京金陵古风宴餐饮有限公司，这是一个古风餐饮品牌，也是因为商标撞款要求赔偿82万，已经获赔。之后还告过一家鸭血粉丝店，可以说LV在国内告侵权一告一个准，通通胜诉，战无不胜，攻无不克。

当然，LV在国外也起诉过，只是告的不是四叶草纹样，而是棋盘格纹样，套路一样 就说自己事先注册了商标，其他商家不能用棋盘格，否则构成侵权，但是在国外不但败诉，还连棋盘格的商标都不保。

欧盟法院甚至直接废除了LV棋盘格的单独商标，理由很简单，花卉、方格属于通用装饰图形，不能由一家公司独占。 美国法院也持相同态度，认定跨行业的小幅借鉴不构成混淆。 日本的知识产权审判庭同样没有支持LV的诉求。也就来到中国，LV一套组合拳打下来，三战三胜，品尝到了知识产权的权威。

只是LV此番操作估计得不偿失，因为这丑陋的吃相败光了好感，中国网友甚至说这包拿去和中国农村厕所上的镂空水泥砖一比，瞬间觉得不是富婆包，而是厕所包，当奢侈品有了厕所味，会不会被那些富婆抛弃？如果丢了市场，赢了官司又有何用？