四川自贡，一女子在儿子一岁时与丈夫协议离婚，双方协议约定，儿子归母亲抚养，父亲每

四川自贡，一女子在儿子一岁时与丈夫协议离婚，双方协议约定，儿子归母亲抚养，父亲每月支付抚养费。母亲改嫁时，与父亲签订补充协议，约定儿子可以改姓，但父亲可以不用再支付抚养费。万万没想到的是，儿子顺利改名后，母亲又将前夫告上法庭，要求其继续支付抚养费，且拖欠的也要支付。

·案例·：四川自贡市富顺县法院、红星新闻·

刘女士与丈夫李先生恋爱结婚后育有一子，可两人因未充分了解对方性格的情况下就结了婚，导致在儿子未满1岁时，就因性格不合协议离婚。

两人离婚协议中约定，平等划分夫妻共同财产；儿子由母亲刘女士抚养，而父亲李先生则需每个月支付1500元抚养费给刘女士。

可两人离婚一段后，刘女士却主动找到前夫李先生，声称自己已经张嫁了，想让儿子妀为跟现任丈夫姓。起初李先生不同意，但刘女士提出李先生可以不用支付抚养费了，李先生思虑再三最终同意了。

最高法《关于变更子女姓氏问题的复函》中明确指出，父母离婚后，任何一方均不得擅自更改子女的姓名，一方擅自变更公安部门可拒绝办理。

也就是说，虽然离婚后儿子归刘女士抚养，但其想要帮儿子改姓名，必须要先征求孩子亲生父亲的同意，否则根本办不了。

随后刘女士与李先生双方签订了一份离婚补充协议，协议上清楚写明了，李先生同意让儿子改为随继父姓，但其一方以后可以不用再支付儿子的抚养费。

李先生本以为此事就算过去了。可万万没想到的是，不久后李先生就收到法院的传票，前妻刘女士以儿子的名义将他告上法庭，不仅索要之前没有支付的抚养费，还要求其以后每月继续支付。

李先生顿时就气炸了，但既然对方已经告上法庭，其也只能出庭应诉。李先生在法庭上拿出与前妻签订的补充协议为自己辩解称，自己并不是不支付抚养费，而是其已经履行补充协议的义务，且从传统角度出发，自己的儿子跟随继父姓，是有伤自尊的。

因此李先生一方认为，于情于理于法，其都不需要再支付抚养费了，而且这个决定是经得孩子母亲刘女士同意的，有补充协议为证。

那么李先生的说法，会获得法院的支持么？

首先，民法典第153条规定，任何合同的成立，都不能违反法律规定、不得违背公序良俗，且必须是双方真实意思的表示。

意思就是说，不论你和谁签的协议、签的是什么协议，即便是双方的真实意思表示，也不能违反法律规定、不能违背公序良俗，否则不受法律保护

其次，民法典同时还规定，孩子的监护人在替孩子行使民事法律行为时，不得损害孩子一方的利益。

本条规定讲得很清楚，孩子的合法权益，即便是亲生父母也不能侵害。

再次，民法典第1067条规定，父母不履行抚养义务的未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

也就是说，由于支付抚养费是父亲李先生法定义务、是儿子的合法权益，即便是母亲作出的决定也是无效的。因为这个决定已经侵害了儿子的合法权益。

最后，《最高法关于适用〈民法典》婚姻家庭编的解释·一·第59条明确规定，父母不得因子女变更姓氏而拒付抚养费。

综上，虽然李先生与前妻刘女士签定了补充协议，但该协议已经违反了法律规定，因此不受法律保护，基于上述法律规定，李先生也不能以儿子已改姓为由，拒绝支付抚养费。

最终，经法院调解后，李先生同意分期支付拖欠的抚养费，并同意以后按时支付儿子的抚养费。

3、那么儿子的名字还可以改回来么？

民法典第147条同时还规定，当事人基于重大误解实施的民事法律行为，有权请求人民法院予以撤销。

本条规定讲得很清楚，只要双方当时是处于重大误解时所实施的民事法律行为，都可以主张撤销。

也就是说，由于李先生当时不知道这份协议内容是违反法律规定的，且这份协议已被法院认定无效的，因此李先生可据此另行向前妻刘女士提出主张。

有网友表示，前妻刘女士太过分了，这明显是在骗李先生的同意书，然后再“过桥抽板”，因此网友们认为，李先生一定要告上法庭，将儿子的姓改回来。对此，您怎么看？