广西平南，66岁已婚男子工友会见到前女同事后，屡次相约见面并入住酒店发生关系。两

广西平南，66岁已婚男子工友会见到前女同事后，屡次相约见面并入住酒店发生关系。两人又在酒店约会缠绵过后，分别在两个床上休息，女同事睡醒后发现男子没了呼噜声，大腿上有黑点，认为他死了，吓得逃离酒店。而后又返回叫上酒店工作人员一同查看，酒店工作人员呼叫不应便拨打了120，可已无济于事，男子死亡。男子妻儿随后把女同事及酒店告上法庭，索赔55万！法院判决亮了！

【信源】环球网

一场“黄昏恋”引发的离奇猝死案，最近总算尘埃落定。死者家属索赔55万，判决结果却出人意料：66岁的死者情人被判承担10%的责任，赔偿6.2万余元，而酒店则毫发无伤。这事听着就有点绕：一个成年人死于自己的老毛病，怎么最后是他的情人赔了钱？这背后，情感、道德和法律到底是怎么拧在一起的？

要看懂这个判决，得先回到那致命约会的最后三小时。

故事的主角叫周某，年过六旬，是个有家室的男人，而且自己也清楚有高血压和脑梗。他和情人庄某（阿美）多年前因工作认识，但后来也断了联系。直到2023年一次工友聚会，两人重逢，关系迅速升温，从老相识发展成了地下情人。

二零二四年七月的一个黄昏，周某与庄某用过晚餐，自然而然地走向了附近的酒店。缠绵的余温尚未散尽，周某已是倦意沉沉，不多时便坠入梦乡，鼻息间渐起均匀的鼾声，在静谧中轻轻起伏。庄某也在另一张床上躺下。

没曾想，这转瞬即逝的安稳，眨眼间就被撕得粉碎。不知过了多久，庄某醒来，发现房间里静得可怕——周某的呼噜声没了。她心里咯噔一下，凑过去一看，周某还保持着睡前的姿势，一动不动，大腿上甚至隐约出现了黑点。

那一刻，巨大的恐惧攥住了她。她的思绪被一个念头牢牢攥住，挥之不去 —— 那个他，莫非已经没了气息？”

人一害怕，脑子就容易短路。庄某当时彻底慌了，第一反应不是打电话求救，而是赶紧穿上衣服，像逃离灾难现场一样冲出了酒店。她把可能还有一口气的周某，就那么一个人丢在了房间里。

可是，逃回家里，心也安不下来。她一开始还自我安慰，也许周某只是睡得沉。但时间一分一秒过去，那股不安越来越强烈，折磨着她。一个念头反复出现：“万一他当时还有救呢？”悔意和不安最终占了上风，她一咬牙，决定回酒店看看。

等她再次出现在酒店大堂，距离她仓皇逃离已经过去了一个多小时。她拉着前台工作人员一起冲回房间，门一开，周某还是老样子。这下，庄某的心彻底凉了。酒店员工倒是没含糊，立刻打了120和110。

遗憾的是，当急救人员与警务人员匆匆抵达时，周某早已没了呼吸，生命的气息已然消散无踪。经过警方的细致核查，已确认此事不涉及刑事犯罪。而一份关于死亡原因的正式报告则清晰指出，其离世源于突发性的心肌梗死。

面对这样的结果，周某的妻子与孩子无论如何都难以认同。他们随即采取法律手段，将庄某与涉事酒店一同列为被告起诉至法院，要求对方赔偿包括各项损失在内的款项，总计超过 55 万元。

法庭之上，庄某给出的辩解是，事发那个当口，他自己同样沉在梦乡，连伸手施救的片刻功夫都不曾有。她说自己第一次碰上这种事，加上本人也有高血压，当时吓得不行，身体也不舒服，才会先回家吃降压药。

在她看来，自己并非周某法律上的监护人或家属，没有法定的救助义务。酒店方面同样觉得委屈，他们认为客房属于客人的私密领域，自然不可能时时刻刻进行监督查看。接到通知后，第一时间就报警叫救护车，已经尽到了责任，周某的死和酒店没关系。

法庭最终的判决，一层层剥开了这场悲剧的责任归属。

首先，法院明确，周某的死因是自身疾病，他作为一个有完全民事行为能力的成年人，对自己的高血压、脑梗病史一清二楚，理应为自己的健康负首要责任。因此，死亡造成的62万余元损失，90%得由他自己“承担”。

关键在于，庄某发现周某情况不对劲后（没了呼噜声、一动不动），她做了什么？她什么都没做。既没打120，也没尝试任何急救措施，仅凭自己的猜测就断定人死了，然后直接跑路，一个多小时后才返回。她的这一系列行为，直接导致周某错失了最后、也是最宝贵的抢救机会。

法院认为，虽然没有法定救助义务，但考虑到两人在酒店房间这种特殊、封闭的环境下发生了亲密关系，庄某作为当时唯一在场的人，就产生了一种因特殊关系而附带的“帮助义务”。

她那迟迟没有行动的懈怠模样，显然是失了分寸的，过错昭然若揭。因此，酌情判定她承担10%的次要责任，赔偿6.2万余元。

与此同时，法庭亦强调，庄某在知晓对方婚姻状况的情况下，仍与对方建立不正当联系，这一点同样成为其行为有违社会公共秩序与善良风俗的考量依据。

至于酒店，法院采纳了其说法。事情发生在私密的客房，而非公共区域，酒店无法预知。

事发后，工作人员接到求助第一时间就采取了行动，尽到了合理限度内的安全保障义务。因此，周某的死与酒店无关，家属的索赔请求被驳回。