立陶宛新总理刚上任，就向中方强硬施压，这操作真是让人看不懂。堂堂一国领导人，不琢磨怎么改善民生、修复外交裂痕，反倒一上来就摆出一副“你得先低头”的架势，仿佛中国欠了她什么似的。 这位叫英加·鲁吉涅内的总理，才上台几天，话倒是说得挺硬。她一边说要“恢复中立关系”，一边又甩出条件，要求中方先让步，还明确表示不会动那个惹是生非的“驻立陶宛台湾代表处”。这哪是谈关系正常化？分明是想空手套白狼。 她可能觉得自己很聪明，既能安抚国内经济受损的企业主，又能继续在政治上讨好美国。可问题是，一个中国原则不是什么讨价还价的筹码，而是国际社会普遍承认的底线。你想恢复大使级外交，又不肯纠正错误，天下哪有这种便宜事？ 更离谱的是，她居然指望中国主动示好，仿佛过去几年是中方把关系搞砸的。可事实呢？2021年立陶宛允许台湾设“代表处”，等于在主权问题上狠狠踩了中国一脚。这是赤裸裸的挑衅，不是什么“误会”或“技术问题”。 结果中方反制一出，中欧班列停了，出口断了，克莱佩达港冷清得像被遗弃的码头，企业叫苦连天。立陶宛自己种下的苦果，现在却想让中国来买单，还要我们先伸手讲和，这逻辑真是让人哭笑不得。 你说她不懂外交？也许吧。但这背后恐怕不只是个人能力问题。她上台才几天，政策方向却清清楚楚：军费要涨到GDP的6%，同性婚姻要推，外交上还要紧跟欧美步调。这些动作怎么看都不像独立决策，倒像是提前写好的剧本。 立陶宛国内也不是没人反对。新政府刚成立，上万人就走上街头抗议，说这届执政联盟“亲俄”，担心国家安全。可讽刺的是，正是因为他们想缓和对华关系，就被扣上“不够反俄”的帽子。这说明什么？说明在某些人眼里，得罪中国可以，但不能“背叛”西方阵营。 这背后有没有外部势力推波助澜？不好说，但可能性不小。毕竟过去立陶宛在涉台问题上跳得那么高，背后就有美国影子。现在想回头，华盛顿能乐意？一个听话的“棋子”突然想走自己的路，那还得了？ 可问题是，立陶宛不是谁的棋盘。它夹在俄欧之间，历史上几经亡国，按理说最该明白什么叫审时度势。但现在倒好，为了换取所谓的“安全保障”，宁愿拿国家经济当赌注，跟大国玩火。 现在经济数据摆在那里：对华出口暴跌七成，失业率飙升，年轻人找工作难上加难。 老百姓不傻，街上都开始喊“自由不能当面包吃”了。可政治精英还在玩意识形态游戏，嘴上说着要恢复关系，行动上却寸步不让。 他们似乎幻想能两边通吃——既拿美国的安全承诺，又赚中国的市场红利。可现实是，大国博弈中，小国一旦选边站队，就没那么容易抽身。你现在挑衅完了想回头，总得有个交代吧？总不能指望对方忘了疼。 中方的态度其实一直很明确：谈，大门敞开；打，奉陪到底。这话听着硬气，但留了余地。只要你肯纠正错误，一切好说。可立陶宛偏偏不愿迈出最关键的那一步，还在那等中国“主动破冰”。 这哪是诚意？这是傲慢。一种来自小国却自以为能左右大局的傲慢。他们误以为只要喊几声“想对话”，中国就会迫不及待地扑上来，生怕错过一个欧洲国家的“善意”。 可中国不是当年那个谁都能上来踩一脚的中国了。我们有市场，有实力，更有底线。你可以选择不合作，但别指望我们求着你合作。立陶宛要是真想挽回局面，就别再搞这些虚头巴脑的“前提条件”，老老实实回到一个中国原则上来。 否则，等下去的只会是更多冷清的港口、更多倒闭的企业、更多失望的民众。政治家可以换，但国家付出的代价，最终都是由普通人承担的。
