刚刚看“甜甜圈”王伟恒发视频说“当你快饿死的时候，那你就去偷、就去抢，因为这是道德的表现”， 以此为美国的零元购洗白。我突然想，不是说美国的食物极度丰富，怎么会饿死人呢，它是不是胡说八道，或者说诋毁美国啊。 王伟恒的言论折射出部分在美困境者的扭曲心态。这位曾因“甜甜圈事件”闻名的网红，如今在生存压力下试图为违法行为寻找道德外衣。这种逻辑背离了基本的是非观念。 美国社会的饥饿问题确有数据支撑。2023年全美有13.5%的家庭处于粮食不安全状态，创下2014年以来最高纪录。这些家庭时常面临食物短缺的困境。 特朗普政府近期决定取消延续30年的年度饥饿调查。这项原本用于指导食品援助拨款的报告被指“冗余昂贵且只会制造恐惧”。停止监测无助于解决实际问题。 零元购现象在美国多地持续上演。加州近期发生近20名蒙面劫匪洗劫珠宝店事件。这种暴力抢劫行为与贫困民众为生存所迫的行窃存在本质区别。 美国司法体系存在的漏洞助长了犯罪。某些地区实施的“零元保释”政策，使嫌犯被捕后能迅速获释继续作案。这加剧了社会治安恶化。 王伟恒本人的经历成为美国梦破碎的缩影。他从变卖家产赴美，到如今流浪捡食，其处境揭示美国底层生存的残酷现实。他曾因15分钟急诊收到5670美元账单。 食物银行前排队的长龙与商店遭洗劫形成鲜明对比。美国一边是大量食品浪费，一边是1380万儿童生活在食物不足家庭。这种矛盾凸显资源分配失衡。 零元购从游行示威演变而来，反映出深层次社会矛盾。当合法表达诉求渠道受阻，部分人选择突破法律底线。这不能简单归因于饥饿。 美国农业部长达30年的饥饿调查数据突然中断。专家担忧这可能是为削减粮食援助项目铺路。缺乏统计将使问题更难解决。 王伟恒声称“偷抢是道德表现”的言论极具误导性。真正道德应体现在社会共同努力解决贫困，而非纵容犯罪。每个社会都需坚守法律底线。 中国的扶贫成就提供另一种解题思路。我们通过发展生产、教育扶贫等方式实现全面脱贫。这为世界展示了更有效的解决方案。 面对困境保持尊严比妥协更重要。人类文明进步依靠的是勤劳守法而非强取豪夺。这点在任何国家都应成为共识。甜甜圈自由 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
psymerlin
美国流浪汉平均流浪时间是5年，快嘎了。