8月21日起，“宋*霏”在短视频平台连发“悬赏20万找救命恩人”的视频，剧情曲折吸粉21.2万，多个视频获数万点赞。可她的视频没标“剧情演绎”，还特意声明拍摄时间地点，不少网友质疑是剧本炒作。经钱江晚报核实，其“感谢恩人家人”“拜访恩人母校”等视频内容全是假的，9月25日苍梧县委网信办也证实内容不符、涉嫌炒作，已向平台举报。本文就聊这事里的猫腻、法律后果，以及为啥网友这么反感。 一、20万悬赏是“连续剧”？吸粉21万后被扒全是假的 “宋*霏”这波操作，一开始把不少网友骗得团团转。8月21日她首发视频，说要“悬赏20万元找救命恩人”，视频里语气恳切，还暗示恩人对自己有“救命之恩”，一下子勾起大家的好奇心。 之后她就开启了“连续剧模式”：今天发“终于联系上恩人家人”，明天更“去恩人母校拜访”，后天又更“和恩人家人见面落泪”，剧情一波三折，跟看小作文似的。关键是，她所有视频都没提“这是剧本”，反而特意标注拍摄时间、地点，比如“8月28日于苍梧县XX街道”“9月5日于苍梧县XX中学”，搞得跟真事一样。 就这么靠着“找恩人”的戏码，她粉丝蹭蹭涨到21.2万，随便一个视频都有几万点赞，评论区全是“加油，一定要找到恩人”“太感动了”的留言。可假的终究是假的，有细心网友发现不对劲：视频里的“恩人家人”表情僵硬，“母校场景”看着像摆拍，还有时间线前后矛盾。 后来钱江晚报记者一核实，直接戳破了谎言：所谓的“救命恩人”压根不存在，“感谢家人”“拜访母校”全是编造的，连视频里的地点场景，都跟真实情况对不上。9月25日苍梧县委网信办也发声，确认她视频里涉及苍梧县的内容全是假的，涉嫌炒作，已经向平台举报。这下真相大白，之前同情她的网友，瞬间觉得被当成了“韭菜”。 二、法律较真：假造“找恩人”吸粉，只算“没道德”？不，可能违法！ 很多人觉得“不就是拍个假视频吗？顶多挨骂”，但这事真没这么简单，从法律角度看，“宋*霏”的操作踩了不少红线： 1. 涉嫌违反《广告法》，属于“虚假宣传” 虽然她没直接卖货，但靠虚假内容吸粉涨流量，本质是“为了获取商业利益（比如后续接广告、带货）而编造事实”。根据《广告法》第二十八条，以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，属于虚假广告。就算现在没带货，只要后续用这些“骗来的粉丝”赚钱，就可能被认定为虚假宣传，面临罚款——情节严重的，处广告费用十倍以上二十倍以下罚款，没有广告费用或者广告费用不足一百万的，处一百万以上二百万以下罚款。 2. 侵犯网友“知情权”，可能涉及“欺诈” 她特意标注拍摄时间、地点，却不说明“剧情演绎”，故意让网友以为是真实事件，这是在隐瞒关键信息，侵犯了网友的知情权。如果有网友因为相信她的“找恩人”故事，给她刷礼物、打赏，那她这种行为就可能构成“民事欺诈”，网友有权要求返还打赏金额。 3. 给当地“造谣”，可能违反《治安管理处罚法》 她视频里涉及苍梧县的地点、人物都是假的，相当于给当地“编故事”，如果这些虚假内容对苍梧县的形象造成负面影响，或者引发不必要的误会，就可能违反《治安管理处罚法》第二十五条，构成“散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序”，面临5日以上10日以下拘留，并处500元以下罚款。 简单说：用假故事骗流量，不是“小事”，轻则被平台处罚、退赔网友损失，重则可能被罚款、拘留，别以为“没标剧情”就能蒙混过关。 三、网友炸锅：有人骂“骗流量无底线”，有人担心“以后真事没人信” 这事曝光后，评论区直接炸开了锅，网友观点特别鲜明，几乎全是批评，但角度各有不同： 愤怒吐槽派：“把网友当傻子耍，太恶心！” - 有人气得直骂：“20万悬赏是假的，恩人是假的，连地点都是假的，这不是明摆着骗粉吗？粉丝取关走一波！”； - 还有人晒出之前的留言：“我之前还在她视频下留言加油，现在觉得自己像个冤大头，感情全是演的”； - 不少人吐槽短视频乱象：“现在为了流量啥都敢编，今天找恩人，明天编绝症，就没点底线吗？” 担忧反思派：“假故事太多，真事会被当成剧本！” - 有人担心后续影响：“以后真有人需要找恩人、求帮助，发视频出来，大家会不会都以为是剧本，没人愿意帮了？”； - 还有人呼吁平台加强监管：“平台该管管了，凡是剧情类视频，必须强制标注‘演绎’，不然真真假假分不清”； - 也有人提到法律：“别光骂，得让她付出代价！该罚款罚款，该封号封号，不然其他人还会学她”。 几乎没人替“宋*霏”说话，毕竟用“救命恩人”这种严肃的话题编故事骗流量，实在太伤网友的信任了。 最后想问问大家：你在刷短视频时，遇到过“编故事骗流量”的博主吗？你是怎么分辨“真实事件”和“剧本演绎”的？如果发现自己被假视频骗了，你会选择举报，还是自认倒霉？欢迎在评论区聊聊你的经历！
