美财长上演“美式服软”：美国还想和中方继续谈判，30万在美中国留学生就是“人质”

美财长上演“美式服软”：美国还想和中方继续谈判，30万在美中国留学生就是“人质”。这话从美国财长贝森特嘴里说出来，既透着想缓和的小心思，又藏着威胁的硬茬子，让人看得又气又清楚——美国这是没招了，才玩起这种又当又立的把戏。 各位义父，点个关注，欢迎评论，爱你们哦 事情得从当地时间13日的那场采访说起。贝森特一开口就先把锅甩给中方，说什么“是中国没有控制住局面”“是中国在对抗全世界”，把美国塑造成受委屈的受害者，话里话外都在强调“美国要维护主权”。 可没说几句，他话锋就软了，承认美国不一定会对中国进口商品征收100%关税，还主动提“刚过去的周末，中美进行了大量沟通”，甚至列出后续的沟通计划：本周中国官员去华盛顿参加世界银行会议时会接着谈，10月底特朗普去韩国开APEC会议大概率要和中方见面，他自己也会在那之前会晤中方高官。 这种先硬后软的套路，让人想起美国前财长姆努钦2019年对华谈判时的样子，当时也是先放狠话要加关税，最后还是坐下来谈。 但这次贝森特更过分的是，软话刚说完就亮威胁的底牌，说如果中方不愿协商，美国有从丙烷到喷气发动机零部件的反制武器，甚至暗示要驱逐30万在美中国留学生。这话一出来，谁都明白，在他眼里，这些背着书包在异国求学的孩子，成了美国博弈的“筹码”。 可美国真能承受把留学生当筹码的后果吗？光说2023到2024学年，中国留学生就给美国带来超100亿美元的教育收入，占了国际学生贡献总额的四分之一。 更关键的是，在STEM领域（科学、技术、工程、数学）的博士毕业生里，中国学生占比高达36%，这些人才是美国科技行业保持竞争力的重要力量。 之前就有过达特茅斯学院中国博士生无故被终止签证的事，这几年在美中国学生人数已经从2019年的37万降到27.8万，再这么折腾，美国损失的可不止是钱，更是未来的创新潜力。 美国之所以一边示好一边威胁，根本原因是扛不住和中国“脱钩”的代价。中方这两年的反制越来越精准，就拿美国在意的丙烷和喷气发动机来说，中国是美国丙烷的重要买家，也是喷气发动机零部件的关键市场，中方一出手，美国相关行业的就业和利润就受影响。 对比2018年第一次关税战，现在中方的反制不再是大范围反击，而是盯着美国的痛点打，这才逼得美国主动想谈判。 再看接下来的时间线，10月底的APEC会议很关键，临近美国中期选举，特朗普政府需要在经济议题上拿出成绩，所以急于在那之前和中方谈出点结果。 但美国的矛盾在于，既想从谈判中捞好处，又不想放下“老大”的架子，只能用威胁来撑场面。可这种做法，连美国自己人都不认可，《高等教育纪事报》就评论说，把教育政治化、把留学生当工具，最终损害的是美国自己的国家利益。 说到底，美国这套“服软加威胁”的把戏，早就被看穿了。中方现在保持战略定力，不被美国的节奏带偏，该谈就谈，该反制就反制。要是美国真敢动留学生的主意，中方肯定会有对等回应。未来中美谈判可能会在关税减免、产业准入这些具体问题上拉锯，但只要美国还抱着“拿孩子当筹码”的想法，谈判就很难有真正的进展。 你觉得美国把留学生当“筹码”的做法能得逞吗？中方该怎么回应这种威胁？评论区说说你的看法。 文章描述过程、图片都来源于网络，涉及版权或者人物侵权问题，或有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。