“中国英语使用率低”这个说法，其实得看跟谁比、怎么比。加拿大游客那句“中国从没被

“中国英语使用率低”这个说法，其实得看跟谁比、怎么比。加拿大游客那句“中国从没被西方殖民过，不会说英语很正常”，话糙理不糙——历史上确实没被全面殖民过，英语没有“官方加分”，所以全国普及度远不如印度、新加坡那种前殖民地。但真要说“低”，也得打个引号： 1. 绝对人数并不低。教育部数据摆在那儿，全国学过英语的超4亿，能把外语当工作语言的也有几千万，街头随便抓个年轻人，简单问路、扫码点单基本能应付。只是大家“会考不会说”，口语自信度差，让外国人产生了“怎么没人理我”的错觉。 2. 场景决定存在感。一线城市地铁双语报站、景区英文标识、外卖App秒切English，游客扎堆的地方服务员张口就来“Hello, how can I help you？”；可一旦出了核心商圈，英语瞬间隐身，小饭馆菜单全靠图片比划，出租车司机听“airport”都费劲，于是游客便觉得“全国都不说”。 3. 文化心态也占分量。没被殖民过，就没有“英语优越感”，高考是主科不假，但生活里“你会中文咱俩就能聊”，大爷大妈一句“听不懂”就终结对话，没人觉得尴尬。相比之下，印度、菲律宾那种“殖民遗产”国家，英语是阶级通行证，不会就寸步难行，自然普及度高。 4. 真正“低”的是主动开口率。多数人怕语法错、发音土，干脆沉默；真到要用的时候，掏出翻译软件一秒搞定，更懒得练口语。于是出现“笔试六级、口试哑巴”的怪象，让老外误以为“不会”。 所以，中国英语使用率“看上去低”，其实是“考试型储备+场景式开关+文化自信”的综合结果：真到外贸、会展、互联网、科研一线，英文照样飞起；只是日常生活不需要，大家就不费劲炫技。加拿大游客把历史原因一说，算是替我们点破了这层窗户纸——不是不会，只是没必要；真要开口，临时抱手机也来得及。 （来源：侠骨柔情方恨晚）