乌克兰、法国、英国、德国、意大利、波兰、挪威、芬兰、丹麦等发表联合声明称“强烈支持”美国总统特朗普在乌克兰问题上的立场，即俄罗斯与乌克兰立即停火，以当前战线作为谈判起点。 要搞懂这则声明的分量，得先看看当前俄乌战线的实际情况。从 2023 年下半年开始，双方就在顿巴斯、扎波罗热等区域陷入拉锯战，战线变动越来越小。 就拿巴赫穆特来说，之前双方为了争夺这个战略要地打了大半年，现在俄军控制城区大部分区域，乌军则在周边构筑防线，谁也没法彻底把对方赶走。 还有扎波罗热核电站周边，俄军部署了重兵把守，乌军多次尝试反击都没能突破，这种 “胶着状态” 已经持续快一年，双方的伤亡和物资消耗都到了难以承受的地步。 乌克兰总统泽连斯基之前还喊着 “要收复所有领土”，现在却加入联合声明支持停火，背后的压力可想而知 —— 乌克兰的兵源补充越来越难，西方的武器援助也不如之前及时，再打下去，民生和经济都快撑不住了。 欧洲几个大国的态度转变更值得关注。法国和德国之前虽然一直给乌克兰提供援助，但国内的反对声音早就不小。法国去年因为能源价格上涨引发多次罢工，民众抱怨政府把钱花在国外冲突上，却不管国内的高通胀， 德国情况更棘手，依赖俄罗斯能源的工业企业大批减产，巴斯夫等巨头甚至把工厂搬到了美国，政府面临的经济压力让他们不得不重新考虑对乌政策。 这次跟着特朗普的立场走，某种程度上也是想尽快结束冲突，缓解国内的民生和经济困境。英国和意大利的想法也类似，英国脱欧后经济复苏乏力，意大利的债务问题一直没解决，都没太多精力再长期投入到俄乌冲突中。 波兰、芬兰、挪威、丹麦这几个国家的加入，则带着点地缘安全的考量。波兰和乌克兰接壤，冲突爆发后接收了大量难民，边境管理压力巨大，而且担心冲突扩散到自己境内，早就希望局势能稳定下来。 芬兰去年刚加入北约，和俄罗斯有漫长的边境线，虽然有北约保护，但也不想和俄罗斯把关系搞得太僵，停火对他们来说能减少边境摩擦风险。 挪威和丹麦作为北欧国家，主要关注能源安全，俄乌冲突导致欧洲能源价格波动，他们虽然是能源出口国，但也担心局势失控影响全球能源市场，进而冲击自己的经济。 特朗普在乌克兰问题上的立场其实早就明确，他一直主张 “让俄乌坐下来谈判”，甚至之前就暗示过 “可以接受以当前战线作为谈判基础”。这次 9 国联名支持，等于给了他在国际上的支持声量，也让美国在俄乌问题上的话语权进一步提升。 不过要注意的是，俄罗斯这边还没明确回应这则声明，之前普京多次表示 “不会在战场形势不利的情况下谈判”，现在俄军在部分战线还保持着优势，会不会接受 “以当前战线停火” 还是个未知数。 还有个细节不能忽略，这则联合声明里提到 “要为俄乌谈判提供必要的安全保障”，但没说具体由谁来提供保障，怎么保障。之前欧洲国家曾提议由北约出面担保，但俄罗斯对北约一直有戒心，肯定不会接受北约主导的安全保障方案。 这也意味着，就算双方同意停火，后续的谈判细节还是会有很多分歧，比如领土归属、战俘交换、能源合作等问题，都不是短时间能解决的。 现在国际社会都在盯着俄乌双方的反应，乌克兰这边已经开始和美国沟通后续的谈判准备，俄罗斯则在观察欧洲国家的实际行动，看看他们会不会真的推动冲突降温。 不管怎么说，这则 9 国联合声明至少传递出一个信号：越来越多的国家希望俄乌冲突能通过和平方式解决，长期的战争对谁都没好处。接下来就看俄罗斯会不会松口，以及双方能不能在谈判桌上找到彼此都能接受的平衡点。 欧洲这波服软，苦衷确实一大堆，但最惨的，还是夹在中间的乌克兰小国。2023年欧盟经济数据和难民统计都摆在那，战争的代价，最终还是砸在了最弱的那一个身上。 信源：闽南网
