英国花44亿，拆掉华为设备。德国花165亿，拆掉华为设备。德国正在为拆除华为网络设备而付出巨大代价，以前花了很长时间和很多钱，好不容易把网络基础设施建设完成，结果被老美逼迫拆除，就在刚刚，有外媒报道，如今为了替换运营商网络中的华为设备，德国将花165亿元购买诺基亚高通或爱立信的通信设备，这笔钱由德国纳税人提供。 要知道这钱本可以用在升级医院网络、给乡村通宽带这些实在事儿上，现在全砸在了 "拆了又建" 的折腾里。 更让人窝火的是，这些要被拆掉的华为设备，压根没出过什么安全问题，反而是德国运营商当初千挑万选的宝贝。 华为 2001 年就进了德国市场，在杜塞尔多夫建了欧洲总部，慕尼黑的研发中心里一半以上都是德国科学家，1800 多名员工里七成是本地人，早跟德国的数字基建绑在了一起。 德国电信自己做过测试，华为设备的故障率比诺基亚还低 2 个百分点，一年运维成本才 2 万欧元，可换一台诺基亚基站的综合成本要 12 万欧元，光交付就得比华为慢 5 个月。 现在德国近六成的电信设备都是中国的，华为在 5G 市场的份额更是占到了五成到六成之间，德国电信的基站里一半以上都是华为的。 就拿德国铁路来说，单是换掉华为设备就得额外花 4 亿欧元，更别说全国的通信塔、传输线路这些密密麻麻的设施了。 运营商心里跟明镜似的，真要自己掏钱换，要么涨用户资费，要么拖慢 5G 建设，怎么算都亏，所以一直拖着不动。 直到今年 10 月底，德国政府松口要给补贴，可钱从哪儿来还没吵明白，有人要动国防预算，有人想挪基建资金，不管咋选，最后都得挤占民生项目的钱。 这事儿根本不是什么 "安全问题"，就是美国和欧盟在背后逼的。欧盟 2023 年就给华为、中兴贴了 "风险标签"，可从头到尾没拿出过任何实锤证据。 华为德国公司说得实在："至今没有任何可理解的证据表明，我们的技术有安全风险"。美国更过分，从特朗普政府起就拿莫须有的 "间谍风险" 说事，一边自己禁华为，一边逼着盟友也这么干。 德国之前因为换得慢，还被欧盟里的对华强硬派点名批评，可明眼人都知道，欧盟自己的分析都承认，踢走中企设备，首要问题是成本，不是安全。 华为的设备比诺基亚、爱立信便宜不少，最少低一成，多的能差近两成，性能还更优，换成欧洲厂商的设备，成本肯定飙升，老百姓的通信费说不定都得涨。 再看英国，花 44 亿拆华为设备的内幕更让人寒心。本来英国国家安全部门仔细检查过华为设备，认定不会威胁国家安全，华为的性价比也比欧洲厂商好，都打算让华为参与 5G 建设了。 结果美国白宫的博明跑到英国，对着英国官员咆哮了 5 个小时，说啥 "中国多邪恶"，却拿不出任何证据反驳英国的技术分析。 更狠的是，美国后来直接制裁华为，禁止华为用美国芯片，这下英国安全部门没法保证设备后续供应，才被迫 180 度转弯，禁了华为。 可就算过了这么久，当年负责英国网络安全的马丁教授还说，华为完全能为英国建 5G 出力，诺基亚、爱立信的设备也不是不能被黑客攻击，凭啥就因为不是中国的就觉得安全？ 最亏的还是普通人和企业。德国柏林有个面包店主就吐槽，华为设备用了五年没出过错，现在换设备的钱最后还不是消费者买单。 运营商心里也苦，沃达丰最近还偷偷签新合同买华为设备，就为了维持网络稳定。德国电信直言，2026 年拆完核心网设备根本不现实，按计划全拆完得等到 2029 年，这期间德国的 5G 建设至少得落后两年。 要知道德国的数字基建本来就比多数欧洲国家慢，这么一折腾，差距更大了。英国更别提了，拆完华为设备后，网络覆盖差了不少，偏远地区信号时好时坏，运营商还偷偷涨价，老百姓怨声载道。 更讽刺的是，德国一边花 165 亿拆中国设备，一边还把中国当成最大贸易伙伴，大众、宝马一半的利润都来自中国市场，稀土这些关键材料也得靠中国供应。 企业界早就怨声载道，西班牙电信德国分公司甚至放话，真要强拆就起诉索赔。说白了，这 165 亿和 44 亿根本就是 "地缘政治买路钱"，拆的是性价比高的设备，换的是贵且慢的替代品；花的是纳税人的钱，伤的是自己的经济和信誉。 美国自己倒是省心，逼着盟友花钱换设备，自家的 5G 建设却稀稀拉拉。可英德跟着起哄，最后落得个 "花钱买罪受" 的下场。 通信设备好不好，该看数据、看性价比，不是看哪个国家的。这么折腾来折腾去，最后亏的还是自己人，实在太不值了。
