日本铁了心想驱逐中国外交官，还打算动用强制手段，日本想要干什么？   11月12

日本铁了心想驱逐中国外交官，还打算动用强制手段，日本想要干什么？   11月12日，日本执政党自民党外交调查会向首相高市早苗建议，如果中国不努力解决驻大阪总领事薛剑言论问题，日方应采取强制措施，宣布其为不受欢迎人物，包括驱逐出境。   据了解，薛剑总领事在社交媒体上重申了中国政府在台湾问题上的一贯立场，强调台湾是中国领土不可分割的一部分，这一本属例行公事的表态，却被日本部分政界人士贴上了“不当言论”的标签。   自民党外交调查会会长阿达雅志的言论尤为强硬，他公开表示：“如果外务省通过外交渠道进行的抗议得不到满意回应，采取更强硬措施就是下一步，”这种近乎最后通牒的表态，在日本对华外交中实属罕见。   当前，中日关系正面临多重考验，中国驻日大使吴江浩不久前曾指出，中日关系正处于“新一轮矛盾高发期”，而日本方面则明显加快了追随美国印太战略的步伐，在军事和外交领域采取了一系列被中国视为挑衅的举动。   日本政府近期通过的三份安保文件，首次明确将中国列为“最大战略挑战”，与此同时，日本计划在西南诸岛部署远程导弹，这一军事部署的地理位置不言自明地指向台海地区，这些举动无疑触动了中国的安全神经。   在台湾问题上，日本一些政治势力的介入力度正在悄然加大，从去年开始，日本政界与台湾地区的互动日趋频繁，甚至有跨党派议员团体计划访台，这种挑战中国核心利益的行为，自然会引起中方的坚决反对。   薛剑总领事的言论，正是在这一背景下产生的，作为外交官，表明中国政府在台湾问题上的原则立场，本是职责所在，但日本部分政客却试图借此制造事端，其背后目的值得深思。   有分析认为，日本此举可能意在转移国内矛盾，面对居高不下的物价、疲软的经济增长和持续下跌的支持率，岸田政府急需寻找外部“突破口”来凝聚国内共识，而对华强硬姿态，往往能在日本国内获得一定的政治支持。   另一方面，日本可能也在试探中国的底线，通过在外交官言论问题上做文章，日本可以观察中国在台湾问题上的反应强度，同时向美国展示其印太战略中的坚定立场。   日本政界的不同声音   值得注意的是，日本政界内部在对华政策上并非铁板一块，自民党内仍有理性声音呼吁稳定对华关系，避免过度对抗，经济界人士更是担忧，中日关系恶化将给日本企业带来不可估量的损失。   中国驻日使馆已明确表态，指出薛剑总领事的言论是对日本国内某些势力涉台错误言行的必要回应，强调一个中国原则是中日关系的政治基础，中方一贯主张通过对话协商解决分歧，但同时也在核心利益问题上划清了明确红线。   历史经验表明，中日关系的波动往往遵循一定的周期，从2012年的钓鱼岛争端，到后来的历史教科书、靖国神社等问题，两国关系多次经历低谷与回暖。   但此次外交官驱逐风波的特殊性在于，它发生在中美战略竞争加剧、台海局势紧张的宏观背景下，其潜在影响可能远超以往。   若日本真的采取驱逐外交官的极端措施，中国势必作出对等反制，这将导致中日关系进一步恶化，甚至引发新一轮外交危机，对于经济复苏乏力的日本而言，与中国这个最大贸易伙伴国关系破裂的代价，恐怕是难以承受的。   中日两国作为一衣带水的邻邦，其关系的复杂程度在国际关系史上都属罕见，日本对中国崛起的焦虑有其历史根源，一个强大的中国必然会改变东亚传统的力量平衡，但将外交官言论问题政治化、扩大化，无疑是一种短视的行为。   日本政客炒作薛剑总领事言论事件的背后，反映的是日本对华政策的内在矛盾，日本在经济上无法脱离中国市场，却在安全政策上紧紧追随美国，试图通过制衡中国来获取区域优势地位，这种战略分裂注定难以持续。   历史告诉我们，中日关系的好坏不仅影响两国人民福祉，更关乎整个亚洲的稳定与繁荣，如果日本继续在台湾问题上试探中国底线，很可能引发连锁反应，最终导致区域安全格局的颠覆性变化。   从战略角度看，日本若真心关注区域和平，就应当重新审视并恪守中日四个政治文件原则，停止在台湾问题上的暧昧态度和冒险行为，真正的安全保障不在于外部大国的承诺，而在于与邻国建立互信与合作。   对中国而言，在坚守原则立场的同时，也需要思考如何更有效地与日本社会沟通，减少误解和误判，两国的有识之士应当携手努力，避免民族主义情绪绑架理性外交，共同探索新兴大国与邻国共存的新模式。   中日关系的未来不应被少数政客的短期行为所定义，而应建立在两国人民长远利益和区域共同发展的基础上。   在这个充满不确定性的时代，中日两国更需要展现智慧与勇气，超越零和思维，共同开辟东亚和平繁荣的新篇章。