美国、德国、英国、法国、日本、意大利、加拿大发表联合声明，中国强烈反对。 日本首相高市早苗发表“台海有事可能引发日本存亡危机”的错误言论，遭到中方的强烈反对之后，至今没有取消或修改相关说法的意思，而另一边，G7外长会议又在拿中国说事了。 这份开了两天会才敲定的文件，把不少矛头对准中国，更耐人寻味的是，参会的还有欧盟和多个新兴经济体代表，却唯独在涉华议题上达成了一致的强硬表态，这波操作实在值得琢磨。 声明里五次提及中国，首当其冲的是乌克兰局势，文件一边宣称支持乌克兰主权，要加大对俄经济压力，一边直接点中国的名，给扣上 “俄战争的决定性推动者” 的帽子，指责提供武器和两用组件。 可这说法根本站不住脚，中国外交部发言人林剑早就澄清过，中方从未向冲突任何一方提供致命性武器，对军民两用物项的管控一直严格得很，连国际社会都有目共睹，这种凭空栽赃纯属甩锅推责。 台海和南海问题更是被反复拿来做文章。声明嘴上说着维护印太 “自由开放”，反对单方面改变现状，实际却刻意绕开一个中国原则，高调支持台湾 “有意义参与适当的国际组织”。 要知道台湾作为中国的一部分，根本没有资格参与只有主权国家才能加入的国际组织，这种明着干涉中国内政的做法，完全违背了国际关系基本准则。 南海方面更显双重标准，他们对所谓 “危险机动” 指手画脚，还拿多年前的仲裁裁决说事，却对自己国家不远万里派军舰搞 “自由航行”、破坏地区稳定的行为绝口不提。 要知道当前南海局势总体稳定，中方和东盟早就就 “南海行为准则” 磋商达成共识，轮不到这些非区域国家指手画脚。 核力量问题上的双重标准更让人不齿。七国一边对中国核武库 “快速增长” 表示担忧，要求提高透明度，一边对美国万亿级的核武现代化计划视而不见，对美英澳核潜艇合作带来的核扩散风险避而不谈。 中国一直把核力量维持在国家安全需要的最低水平，奉行防御性国防政策，这点在国际上早有公论，反观这些国家自己，才是真正破坏核军控体系的始作俑者。 经贸领域的指责同样站不住脚。声明里念叨的 “非市场政策干扰”“产能过剩”，早就被事实打脸。中国完善出口管制体系，都是照着国际通行做法来的，目的是维护全球和平稳定。 可这些国家自己呢？动辄搞贸易保护、出台补贴政策，却把自己的行为包装成 “合理举措”，这种霸权逻辑实在难以服众。 中国外交部的回应直接点透了本质，林剑明确表示这份声明罔顾事实、颠倒黑白，满是冷战思维和意识形态偏见。 其实明眼人都看得出来，曾经的八国集团变成现在的 G7，影响力早就大不如前，内部矛盾不断，却还抱着 “列强俱乐部” 的心态想主导国际议题。如今多极化趋势越来越明显，新兴经济体话语权不断提升，靠拉帮结派搞集团政治、把经贸问题政治化，最终只会破坏全球产供链稳定。 从乌克兰局势到台海问题，从核力量到经贸领域，G7 的联合声明处处透着双重标准。在这个早就不是少数国家说了算的时代，这样的声明终究改变不了国际大势，反而让更多人看清了背后的霸权本质。 G7国家要是真心想推动和平。他们应该先学会听别人说话。他们在文件里写了很多担心的话。不如像中国那样做些实际的事。给战火里的老百姓送生活物资。帮穷困国家修路造桥，搞外交不是为了吵赢别人。最后要让人心里服气。 信源：中国新闻网——美、德、英、法、日、意、加发表联合声明,中方反对
