台湾蓝营终于和大陆观点一致了，不接受一国两制！台湾国民党主席郑丽文在接受专访时表示，台湾不会也不能接受香港模式。大陆也曾经表示：不接受一国两制，那就海峡两岸一种制度。 乍一看像是达成了共识，细究才发现这里面的门道多着呢，双方的出发点和落脚点压根不是一回事。 郑丽文这番话不是随口说说，背后是国民党两岸政策的刻意调整，这位从绿营转向蓝营的国民党主席，早年深耕两岸话题，看清民进党台独把戏后，认定只有蓝营能稳住两岸局势。 她上任后一直没闲着，总想在坚持一个中国原则的基础上，找一条更贴合台湾现状的统一路径。 专访里她把不接受香港模式的态度摆得很清楚，反而更倾向于一种基于宪法框架的统一方案，也就是大家常听到的一国两区思路。 为了让这个思路更有说服力，国民党方面还特意释放了不少细节信号，副主席萧旭岑就曾对外透露，郑丽文的核心想法是在单一国家主权前提下，保留两岸原有的制度特色。 这种设计和香港模式的区别很明显，更注重两岸现有制度的平行延续，避免让台湾民众产生被外部制度强加的疑虑。 毕竟在台湾岛内，多年的舆论引导下，不少人对制度变更有着天然的警惕，这也是郑丽文必须考虑的现实问题，毕竟政策能不能落地，最终还要看民众的接受度。 郑丽文还为这种统一路径设下了两个核心前提，一个是必须采用和平途径，绝对不能有任何强制措施；另一个是得获得台湾地区民众的认可，确保整个过程符合民主化程序。 她觉得只有这样，统一方案才能真正落地，也才能让台湾民众心甘情愿接受。 这种想法其实也反映出国民党的无奈，既要坚守一个中国的底线，应对大陆方面的期待，又要在岛内复杂的民意环境中争取支持，只能在路径设计上多花心思。 事实上，郑丽文的这些表态，也是国民党对两岸政策的主动升级，之前很长一段时间，国民党更多是停留在以九二共识作为两岸对话的基础，却没明确提出具体的统一框架。 现在抛出一国两区的思路，就是想从抽象的原则转向可操作的机制，比如他们设想先建立联合协调机构处理跨境事务，像两岸的贸易往来、人员交流这些实际问题，都可以通过这个机构来协调。 再逐步从现状慢慢推进到完整统一，这种渐进式的想法，也是为了减少统一过程中的阻力。 可这和大陆的态度压根不是一回事，大陆这边一直很明确，和平统一、一国两制是解决台湾问题的基本方针，但这并非唯一选项。 大陆始终坚持一个中国原则，这有着坚实的事实和法理基础，从历史来看，相关国际文件早就明确规定，日本必须将窃取的台湾归还中国，这是国际社会公认的历史事实。 从法理来讲，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，对台湾拥有无可争辩的主权。 所以大陆所说的不接受一国两制就一种制度，本质上是捍卫国家主权和领土完整的底线。 这并不是要主动放弃和平统一的努力，而是针对各种分裂行径和拒绝合理统一方案的明确回应。 毕竟台湾问题是中国的内政，解决台湾问题、实现祖国完全统一，是中华民族的根本利益所在，容不得任何讨价还价的余地，那些想借着拒绝特定模式来搞分裂的行为，显然是打错了算盘。 很多人会疑惑，既然都不接受一国两制，是不是两岸统一的希望就变小了？其实不然，双方的不接受有着本质区别。 郑丽文和国民党的不接受，是不接受特定的统一模式，核心还是想推动和平统一，只是路径选择不同；而大陆的不接受，是不接受任何形式的分裂行为，不接受台湾从中国分割出去的任何企图。 两者的出发点和落脚点完全不在一个层面，一个是探讨统一的方式，一个是坚守统一的底线。 郑丽文的这些想法，推行起来也没那么容易，在台湾岛内，民进党当局一直在刻意抹黑，把她的统一主张说成是出卖台湾利益，还利用舆论机器煽动民众的对立情绪。 而且国民党内部的派系整合也是个硬仗，不同派系对两岸政策的看法不尽相同，想要凝聚共识并非易事。 不过她也在积极布局，派副主席萧旭岑等人访陆促进沟通，还推动蓝白合作整合在野力量，为两岸交流创造有利条件。 说到底，双方的分歧是统一路径的选择问题，而非是否统一的方向问题，只要坚守一个中国原则，多一些沟通理解，总能找到符合两岸共同利益的统一方案，这也是两岸同胞共同的期待。 参考资料：中国青年网《“一国两制”适用于台湾具有强大生命力》
