这也太狠了,一下打去,泰国要被淹没多少地方?柬埔寨现在有点输急眼了,柬埔寨有人发

云景史实记 2025-12-12 12:20:18

这也太狠了,一下打去,泰国要被淹没多少地方?柬埔寨现在有点输急眼了,柬埔寨有人发帖子要求,出动我们制造的PHL-03型300毫米远程火箭炮,摧毁泰国普密蓬大坝。 泰国普密蓬大坝是整个东南亚最大,最高的大型水坝。最近3天,泰国军队全面占据优势,柬埔寨除了火箭炮,就一直处于被动挨打局面。 普密蓬大坝可不是随便能炸掉的土坝,这是东南亚实打实的 “超级工程”,坝高 154 米,总库容高达 134 亿立方米,比咱们国内不少大型水库都要能装。 这种级别的混凝土重力坝,抗打击能力超出常人想象,当年三峡大坝设计时能抗百万吨级核弹打击,普密蓬虽然规模小些,但也是用钢筋混凝土实打实堆起来的,坝体厚度足有几十米,普通炮弹打上去顶多留个坑。 柬埔寨的 PHL-03 火箭炮看着威风,130 公里的最大射程,160 公斤的战斗部,可对付大坝这种硬目标,简直就是鸡蛋砸石头。 要知道二战时英军炸德国鲁尔水坝,专门研发了特制跳弹,出动 19 架轰炸机,付出 56 人牺牲的代价,才勉强炸垮两座大坝,而且那时候的大坝防护远不如现在。 现在普密蓬大坝周边肯定有防空系统和防御工事,柬埔寨的火箭炮要想突破泰国防线打到大坝,先得躲过泰国 F-16 战机的拦截和赫尔墨斯 450 无人机的侦察,这根本就是不可能完成的任务。 柬泰这场冲突跟俄乌、加沙完全不是一回事,就卡在边境那点地方打正面硬仗,拼的就是谁的拳头硬、谁的眼睛亮,柬埔寨在这两方面都差得太远。 泰国国防预算 59 亿美元,柬埔寨才 8.6 亿美元,连人家零头都不到;泰国现役部队 36 万,柬埔寨只有 12.4 万,适龄当兵的人更是差了近 5 倍。 制空权方面差距更离谱,泰国光战斗机就有 72 架,还有 F-16 这种能对地轰炸的狠角色,柬埔寨连一架正经战斗机都没有,只有些教练机凑数。 边境上那道扁担山脉更是坑惨了柬埔寨,泰国在高处往下打,坦克冲锋、火箭炮射程都占优势,柬埔寨往上攻就是爬坡仗,怎么打怎么吃亏。 2008 年到 2011 年那次边境冲突,柬埔寨就没占到便宜,最后靠国际法院裁决才拿到柏威夏寺的主权,现在泰国实力更强了,柬埔寨硬拼火力纯属以卵击石。 有人可能觉得炸了大坝能让泰国吃大亏,可你们想想,普密蓬大坝下游是泰国的核心农业区和人口密集带,一旦溃坝,134 亿立方米的洪水冲下来,下游几十公里的城镇都会被淹,至少几百万老百姓要流离失所。 但柬埔寨就能好过吗?边境地区地势更低,洪水很可能倒灌进来,自己边境的村庄和农田也得遭殃。 更要命的是,攻击大坝在国际上是严重的战争罪行,1977 年日内瓦公约都明确禁止了,因为这会造成大量平民伤亡,二战时鲁尔水坝被炸就死了 1200 多人,其中还有不少战俘和劳工。 柬埔寨要是真敢这么干,不仅会遭到全世界谴责,还会失去所有国际支持,泰国正好有理由发动全面战争,以泰国的军力,不出一个月就能打穿柬埔寨边境,到时候洪森政府都得垮台,这哪是反击,分明是自寻死路。 其实柬埔寨现在的被动,根本不是因为火箭炮不够先进,而是整体军力差距太大,打正面正规战天生就吃亏。 泰国的 VT-4 主战坦克比柬埔寨的老旧 59 式强了一代,F-16 战机想炸哪里就炸哪里,柬埔寨的防空系统顶多撑一个月。 柬埔寨的优势本来是火箭炮数量多,有 463 门,比泰国的 26 门多得多,要是集中起来打泰国的边境据点、后勤补给线,还能有点胜算。可现在有人居然想打大坝,完全是本末倒置,把自己仅有的优势变成了致命短板。 就算 PHL-03 真能侥幸打到大坝,以它的威力也顶多造成点表面损伤,根本不可能溃坝,反而会激怒泰国,让他们放开手脚大打出手,到时候柬埔寨的火箭炮阵地、防空系统都会被泰国的战机和卫士 - 32 火箭炮挨个摧毁,彻底失去还手之力。 说句实在话,柬埔寨现在输急眼可以理解,但越是着急越不能乱出牌。打大坝这种昏招,不管从军事上、道义上还是国际影响上,都是死路一条。 当年伊拉克打伊朗的卡伦河大坝,不仅没起到战略作用,反而招来了更猛烈的报复,自己的平民也遭了殃。 柬埔寨要是真想扭转被动局面,不如把有限的火箭炮集中起来,利用地形打伏击,重点打击泰国的补给线,而不是想着攻击大坝这种不可能完成还会引火烧身的目标。 泰国现在占据优势也不敢轻易扩大战争,毕竟国际社会不允许,柬埔寨只要守住边境,利用国际舆论施压,还能有谈判的余地。 要是真敢炸大坝,那可就彻底没退路了,不仅赢不了战争,还得让两国老百姓都跟着遭殃,这种赔本又缺德的事,绝对不能干!

0 阅读:157
云景史实记

云景史实记

感谢大家的关注