洪马奈满世界找救兵，又是求安瓦尔，又是给美国递话，唯独不跟中国求援，这事挺奇怪的，是赌气呢还是早就知道无果！ 看洪马奈找安瓦尔的动作，其实藏着明确的现实考量。作为东盟轮值主席国，马来西亚总理安瓦尔正积极推动区域合作，而洪马奈2024年访马时，就和安瓦尔敲定了联合贸易委员会、海底输电项目等多项合作，涵盖贸易、能源、防务等多个领域。 2025年12月柬泰边境冲突爆发后，安瓦尔主动提出停火倡议，洪马奈立刻表态支持，这既是借东盟机制化解危机，也是为了巩固之前达成的合作成果——毕竟马来西亚能为柬埔寨提供更广阔的区域市场，这对依赖出口的柬埔寨经济至关重要。他心里清楚，东盟内部的协调，比单纯找大国背书更能避免“选边站”的嫌疑。 转向美国，更像是一场精准的利益交易。 洪马奈的西方教育背景让他更熟悉美式外交的逻辑，西点军校的军事训练和纽约大学的经济学硕士学历，让他笃信“等价交换”的规则。2025年10月东盟峰会期间，美柬签署互惠贸易协定，美国维持对柬19%的关税税率，还对部分产品实施零关税，作为交换，柬埔寨全面取消美国商品进口关税，还斥资订购10架波音飞机。 紧接着美国解除了2021年以来的武器禁运，重启中断八年的“吴哥哨兵”联合军演，甚至计划增加柬埔寨军官赴美受训名额。这些实质性的军事和经济回报，让洪马奈觉得给美国递话“值得”，他以为这样就能在中美之间走出一条“左右逢源”的路。 至于不向中国求援，核心并非关系生变，而是洪马奈的外交野心在作祟。他上台后推行的“五角战略”，看似是对父亲洪森“四角战略”的延续，实则藏着摆脱单一外交依附的野心，这与他在西方学到的实用主义逻辑完全契合。 在洪森时代，中国是柬埔寨最大投资国，占外资总额超40%，金边到西港的高速、暹粒国际机场、中柬自贸协定带来的农产品零关税红利，让柬埔寨贫困率大幅下降。但洪马奈不想被贴上“中国附庸”的标签，他试图通过调整德崇扶南运河项目的股权比例、允许美军舰使用中国援建的云壤基地等动作，向外界展示外交独立性。 这种“平衡术”很快就遭遇了现实打脸。 2025年6月，美国突然对柬埔寨太阳能产品加征高额关税，部分企业面临3521%的税率，几十家工厂倒闭，数万工人失业。而他寄予厚望的美国支持，在柬泰冲突中显得格外苍白——特朗普虽然表态两国同意停火，但泰方根本不买账，冲突持续造成柬方11人死亡、74人受伤，19万民众流离失所。 洪马奈第一时间联系特朗普团队求援，得到的只有空洞的口头承诺，没有任何实质性的调停措施。反观中国，虽然没有被主动求助，但也没有像过去那样无条件兜底，原本推进迅速的基建项目审批放缓，西港的华人商户大量撤离，中国游客数量锐减，这些都让柬埔寨经济雪上加霜。 洪马奈的决策里，始终带着对大国关系的误判。 他以为给美国递上零关税、波音订单的“投名状”，就能换来稳定的支持，却忘了美国的外交从来附加政治条件；他以为疏远中国就能换来“独立”的名声，却忽略了中柬合作早已深入民生——中国援建的路灯因维护资金断裂报废，乡村晚上黑灯瞎火，居民喝水要靠自己打井，大米、食用油价格连涨，普通人一半收入都花在吃饭上。这些民生疾苦，显然比外交辞令里的“多元平衡”更值得关注。 小国在大国博弈中寻求发展本无可厚非，但前提是不能透支传统友谊，更不能低估大国关系的复杂性。 洪马奈的外交转向，本质上是想用短期的战略让步换取长期利益，却没意识到信任的建立需要多年积累，破坏却只在一瞬。中柬多年的合作基于互利共赢，中国从未要求柬埔寨选边站，而洪马奈的一系列操作，反而让柬埔寨陷入了“美国承诺落空、中国信任受损、东盟协调乏力”的尴尬境地。 国家外交终究要服务于民生福祉，脱离实际的“平衡术”只会得不偿失。洪马奈若想走出当前困境，重建对华信任、务实推进合作才是正解，毕竟稳定的外部环境和持续的经济支持，才是化解国内危机的关键。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
