12月17日，中方终于出手了，荷兰没收中企股份尝到后果！ 当天中方正式发布对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品的反倾销措施最终裁定。从即日起，将对相关产品征收为期五年的反倾销税，税率区间为4.9%至19.8%。 荷兰当初敢无视中企合法权益，强行接管安世半导体，恐怕没料到产业链的反噬会来得这么快，更没想到贸易领域的反制会精准命中其优势产业。 今年9月30日，荷兰经济大臣卡雷曼斯援引1952年的老法案，突然冻结安世半导体的全球资产，暂停中资CEO张学政的职务，理由牵强的“国家安全”背后，是与美国“穿透性规则”几乎同步的政治操弄。这场被国际舆论称为“明抢”的操作，彻底打破了商业领域的契约精神，而中方的反倾销裁定，正是对这种单边主义行为的合理回应。 欧盟猪肉对华倾销早已不是秘密，只是此前国内产业一直隐忍。 作为全球最大猪肉生产国和消费国，我国猪肉自给率已达98.2%，进口本就是补充调剂，但欧盟企业却把中国市场当成了“边角料处理站”。欧洲人不爱吃的猪蹄、猪耳朵、猪杂碎，在国内是餐桌上的美食，欧盟企业便以远低于国内市场价的价格大量倾销，一吨进口猪蹄比国产的便宜1000-1500元，直接冲击国内产业链。 山东养殖户老王对此深有体会，他养了12年猪，2024年下半年开始连续亏损，家里的小型屠宰场差点关门，“进口的猪副产品价格太低，我们的新鲜猪蹄根本卖不上价，有时候一斤才赚两毛钱，连饲料钱都不够”。 这次反倾销税的税率设置极具针对性，荷兰维扬集团等企业被征收19.8%的最高税率，恰好印证了“谁犯错谁担责”。 要知道，2024年欧盟对华猪肉及副产品出口中，荷兰是主要供应国之一，而这些出口产品中，倾销幅度最大的正是部分荷兰企业。反观积极配合调查的西班牙里泰拉肉类食品公司，税率仅为4.9%，这种差异化对待充分体现了中方调查的公正透明，完全遵循世贸组织规则。 欧盟恐怕要为自己的短视付出代价。2020年到2023年，欧盟猪肉产品占中国进口总量的年均比例高达54%，西班牙有40%的猪副产品依赖对华出口，相关产业链支撑15万个就业岗位。 如今反倾销税生效，这些产品在华价格优势尽失，而猪副产品的特殊属性让欧盟很难找到替代市场——美国人不吃猪蹄，东南亚购买力有限，大量“边角料”要么低价内销挤压本土市场，要么直接报废。荷兰农业协会已经发出预警，预计明年荷兰猪肉对华出口将锐减三成，不少养猪场已开始减产。 更值得深思的是，这场贸易博弈背后的规则之争。荷兰曾以“契约精神”闻名，17世纪东印度公司开创的股份制规则影响至今，可如今却违背自己定下的商业准则，随意剥夺中资企业的合法股权。 中方的反制始终保持克制，既没有全面封锁，也没有超出规则框架，反倾销调查从2024年6月立案到最终裁定，历经问卷、听证、现场核查等多个环节，充分保障了各方权利。这恰恰说明，中国维护的不是单边利益，而是全球化时代的公平贸易秩序。 全球化深度交织的今天，没有任何国家能单方面主导规则，动别人的产业链，最终必然会反噬自身。 荷兰接管安世半导体的闹剧已经导致欧洲汽车产业芯片短缺，1400万人就业受影响，如今猪肉贸易又遇阻，两次教训足以证明，对抗没有赢家，合作才是正道。中方的反倾销措施，既是对国内产业的保护，也是对单边主义的警示：任何无视规则、损害他人利益的行为，终将自食其果。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
