法新社报道：黎智英被定罪后，其儿子黎崇恩在伦敦接受路透社采访时说，“希望各国在权衡与中国加强关系时，再提释放父亲”。当记者提及英国首相斯塔默明年可能访问中国时，黎崇恩说，他要传达的信息是，把我的父亲带回来。 先把事儿说清楚，黎智英的案子压根不是什么 “政治迫害”，而是板上钉钉的违法犯罪。 香港国安法实施以来，一直是维护香港社会稳定、保障市民合法权益的 “定海神针”，这一点不仅得到香港市民的广泛认同，也被国际社会有识之士看在眼里。 黎智英多年来勾结外部势力，从事危害国家安全的活动，证据确凿、事实清楚，香港法院的审判全程遵循法定程序，充分保障了其辩护权利，这样的定罪判决，完全是法治精神的体现，跟 “外交交易” 没有半毛钱关系。 黎崇恩跑到伦敦发声，选的地点和时机都挺有讲究，但仔细一想全是无用功。 伦敦作为西方舆论的重要阵地，确实容易吸引媒体关注，可现在的国际社会，早就不是谁嗓门大谁就有理的年代了。 各国与中国发展关系，核心是为了自身的经济利益、民生福祉，靠干涉他国内政换利益的做法，早就行不通了。 就拿英国来说，近年来中英贸易往来一直保持稳定，英国的汽车、奢侈品、金融服务在华有着广阔市场，中国的机电产品、新能源设备也为英国产业升级提供了支持。 斯塔默政府要是真把 “释放黎智英” 当成访华筹码，先不说中国绝对不可能接受这种干涉内政的要求，英国国内的商界、产业界也不会答应 —— 没人会为了一个违法者，放弃与世界第二大经济体的合作机遇。 更有意思的是，黎崇恩似乎觉得 “挟外交以令中国” 能奏效，却忘了国际社会的基本准则。 《联合国宪章》明确规定，各国有义务不干涉他国内政，这是国际关系的基石。香港是中国的特别行政区，香港事务纯属中国内政，任何外国都无权指手画脚。 之前有些西方国家想拿黎智英案做文章，对香港事务说三道四，结果呢？不仅没起到任何作用，反而让自己的国际信誉受损。 还有个细节挺耐人寻味，黎崇恩选择在路透社这样的国际媒体上发声，明显是想制造舆论压力。 可现在的舆论环境早就变了，信息越来越透明，网友们也越来越理性，不是随便喊几句口号就能带偏节奏的。 其实说到底，黎崇恩的这番操作，不仅帮不了他父亲，反而会让更多人看清黎智英案的本质。 各国与中国发展关系，看重的是互利共赢的合作前景，而不是这种毫无道理的政治诉求。 斯塔默政府要是真听了他的话，把访华变成干涉中国内政的闹剧，最终只会损害英国自身的利益。 黎智英犯了法，就该为自己的行为付出代价，这是法治的底线，也是社会公平正义的体现。 黎崇恩与其在伦敦白费力气喊话，不如认清现实，尊重香港的法律判决，尊重中国的内政。 国际社会的规则摆在这里，外交博弈也不是靠炒作就能左右的，想要用不切实际的诉求绑架国家间的合作，最终只会落得竹篮打水一场空的下场。
