中方终于出手了， 12 月 17 日，中方正式发布最终裁定：从即日起，对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品征收为期五年的反倾销税，税率从 4.9% 到 19.8% 不等。化重点：荷兰是欧盟内人均猪肉出口量最高的国家！ 可能有人会问，咱们为啥要对欧盟猪肉征税？其实这不是随便决定的，是经过18个月的严谨调查后，按照中国《反倾销条例》和WTO规则作出的合法裁决。 大家得明白，反倾销税不是随便乱收的，只有当进口产品以低于正常价值的价格卖到国内，并且给国内相关产业造成实质损害时，才能依法征收，这是国际上通行的贸易保护规则，咱们这么做完全是合理合法的。 要搞清楚这件事，得先说说咱们国内的猪肉产业情况，中国是全球最大的猪肉生产国和消费国，平时大家吃的猪肉，绝大多数都是国内养猪场养出来的，进口猪肉只是起到补充调剂的作用。 但近几年，国内养猪户日子并不好过，饲料价格涨，养殖成本增加，猪价还经常波动，不少中小养殖企业和散户都面临经营困难，要求保护的呼声一直很高。 而就在这个时候，欧盟的猪肉大量低价卖到中国市场，欧盟那边猪肉产能过剩，为了消化这些多余的猪肉，就一个劲地加大对中国的出口力度，长期占据着中国猪肉进口来源地的首位。 他们的猪肉价格比正常市场价格低不少，这么一来，就把国内猪肉的市场空间挤压了，国内养猪户辛辛苦苦养出来的猪，卖不上好价钱，有的甚至要亏本，这就是欧盟猪肉倾销给咱们国内产业造成的实质性损害。 可能有人会疑惑，怎么确定他们是低价倾销的？这就是那18个月调查的意义所在，从2024年6月17日商务部正式发起调查开始，调查人员做了大量细致的工作，不仅收集了各方提交的意见，还发放了调查问卷，召开了听证会，甚至去相关企业进行现场核查。 整个过程都是公开透明的，充分听取了欧盟相关企业和国内产业的声音，最终得出的倾销结论是有充分事实依据的，不存在任何主观臆断。 再说说大家最关心的荷兰。荷兰之所以受关注，就是因为它是欧盟里人均猪肉出口量最高的国家，对中国市场的依赖度也不低，数据显示，2024年荷兰对华猪肉出口额就超过了12亿欧元，占它全部肉类出口的近五分之一，对华出口更是占到了它猪肉总出口量的15%。 这次征税，荷兰部分企业要承担的税率不低，这就意味着他们出口到中国的猪肉成本会大幅增加，原本的价格优势就没了，其实从2025年上半年就能看出来，荷兰对华猪肉出口量已经骤降了73.7%，只剩下12万吨，这次征税之后，这个趋势还会更明显。 可能有中老年人会担心，收了反倾销税，是不是咱们买猪肉就要变贵了？这个大家不用太担心，首先，进口猪肉在咱们国内市场占比不算高，2024年纯猪肉进口量只有107万吨，还同比下降了30.8%，创了近9年的新低。 这次征税主要影响的是欧盟的进口猪肉，而咱们的猪肉供应主要靠国内生产，其次，就算是依赖欧盟猪副产品的餐饮企业、火腿肠加工厂，成本可能会有一点上涨，但幅度非常有限，传导到终端消费价格上的影响很小。 大家如果觉得某类猪肉价格不合适，还可以选择国产猪肉，或者换成禽肉、牛羊肉，完全有足够的选择空间。 还有人可能会问，这么做会不会影响和欧盟的贸易关系？其实咱们这么做，正是为了维护公平的贸易环境，近年来，欧盟在电动车、光伏等多个领域对中国产品发起过贸易调查，咱们这次对欧盟猪肉征收反倾销税，是在WTO规则框架内采取的正当贸易救济措施，体现的是贸易对等原则。 这不是要和欧盟搞贸易摩擦，而是要告诉对方，贸易往来必须遵守规则，不能单方面损害别人的利益。只有在公平的环境下，双方的贸易才能长久发展。 总的来说，对欧盟猪肉征收反倾销税，核心就是为了保护咱们国内养猪户的利益，让国内猪肉产业能健康发展。这不仅关系到千千万万养猪户的生计，也关系到咱们国家的农产品产业安全。 咱们既没有违反国际规则，也没有损害消费者的根本利益，是一次有理有据、合法合规的维权行动。 接下来的五年里，随着这个政策的实施，国内猪肉市场的竞争环境会更加公平，养猪户的经营状况有望得到改善，而咱们消费者依然能吃到价格稳定、品质可靠的猪肉，这才是这个政策最根本的意义所在。
