战争可以输、总统可以不当、北约可以不进、欧盟也可以算了。但有一件事，他说，死都不能让！有人说，泽连斯基像一个输红了眼的赌徒，准备掀桌子了？不，你看错了，他把自己的政治前途、国家的长远规划，全当成了可以谈判的价码，扔到桌上，唯独一样东西，他碰都不让碰：土地！这可不是空口喊口号，从俄乌冲突爆发到现在的种种动态里，能清晰看到他这种近乎偏执的坚守，和在其他方面的灵活甚至妥协形成了鲜明对比。 2025年12月，俄乌冲突进入第四年的深水区，泽连斯基的一次表态让外界看清了他的底线所在。面对美军援断流、前线节节败退的困境，他公开释放妥协信号，称愿意放弃加入北约的长期目标，以此换取美国及欧洲国家提供类似北约第五条的集体防御安全保障。 要知道，加入北约曾是写入乌克兰宪法的国家战略，这样的让步足以说明他对现实压力的清醒认知，也印证了“北约可以不进”并非虚言。 更值得注意的是，在他公布的20点和平计划草案里，甚至提及可在公投同时举行全国选举，这意味着他早已做好了“总统可以不当”的心理准备，把自身政治前途彻底摆上了谈判桌。 这种妥协还体现在对欧盟的态度上。此前被视为重要战略方向的加入欧盟进程，在泽连斯基的最新表述中也变得灵活起来。 他不再强求明确的入盟时间表，反而将重点放在短期进入欧洲市场的优惠待遇上，这种姿态的转变，无疑是把“欧盟也可以算了”的潜台词摆到了明面上。 毕竟在战场失血与外援断流的双重绞杀下，比起遥远的入盟资格，当下的经济支撑和安全保障似乎更为迫切，这种取舍背后，是对现实困境的无奈妥协。 但就在所有人都以为泽连斯基会持续软化立场时，他却在最核心的问题上划出了不可逾越的红线。就在释放放弃入约信号的十天后，他在与欧洲多国领导人会晤时明确表态，依据乌克兰宪法和国际法，乌方无权放弃任何领土，与俄罗斯进行任何形式的领土交换都“不可接受”。 此时恰逢乌东重镇西维尔斯克失守，这座被称为“克拉马托尔斯克门户”的战略要地陷落，让乌军东部防线出现重大缺口，俄军全年已累计夺取约5100平方公里乌克兰领土。即便战局如此不利，泽连斯基仍未松口，反而强调和平谈判必须基于乌方主权完整。 这种坚守在美乌和平谈判中表现得更为明显。美方推动的20点和平计划中，曾试图将签署日的军事阵地线认定为“接触线”，这实质上是变相承认俄方对部分领土的控制，却遭到泽连斯基的坚决反对。 他甚至直接修改美方草案，撤回所有对乌不利的条款，明确表示领土问题没有妥协空间。有消息称，领土问题已成为美乌谈判中最大的分歧点，即便美方不断施压，泽连斯基仍坚持要求俄方从占领区撤军，否则绝不签署任何和平协议。 或许有人会疑惑，为何在战场主动权尽失、精锐部队遭重创、连兵力都难以补充的情况下，泽连斯基还要在领土问题上如此强硬？ 其实从他的一系列表态中能找到答案，他曾多次强调，领土问题的答案早已写入乌克兰宪法，“没有人会退让，也不能退让”。 这种坚守早已超越了个人政治得失，成为他对抗现实困境的精神支柱。而此前那些看似灵活的妥协，更像是为了保住领土这一核心底线而做出的策略调整。 当下，美乌修改后的和平计划已递交莫斯科，而泽连斯基仍在欧洲奔走，一边争取更多援助，一边重申领土主权的不可动摇。 战场的炮火仍在继续，谈判桌的博弈也未停歇，他用妥协换来了谈判的可能，却用坚守守住了一个国家最根本的尊严。 那么你怎么看待泽连斯基这种近乎偏执的坚守？在战场劣势与外部压力的双重困境下，这种对领土的绝不退让，对乌克兰而言究竟是救赎还是另一种困境？
