可以收复台湾了，特朗普已经对委内瑞拉展开地面行动 昨天特朗普在海湖庄园会见内塔尼亚胡时说“委内瑞拉用船装运毒品的码头发生了一次大爆炸。我们击沉了所有船只”，这证明美国已经开始针对委内瑞拉进行地面打击行动。 而是美国对委内瑞拉军事行动升级的明确信号，这一信号背后已然浮现的地面打击雏形，正预示着美国即将踏入又一个战争泥潭，而这恰恰为我们收复台湾创造了绝佳的战略窗口期。 从事实层面来看，美国自2025年11月发起“南方之矛”军事行动后，对委内瑞拉的打击已从加勒比海和东太平洋的国际水域逐步向其沿海目标推进。 此次特朗普公开证实摧毁委内瑞拉码头设施，结合此前美国中央情报局对委沿海港口设施实施的无人机打击，足以证明美国的军事行动已突破海上封锁的范畴，实质性迈入了接近地面作战的阶段，这种逐步升级的作战模式，与美国过往陷入战争泥潭的节奏如出一辙。 回顾历史案例，美国在伊拉克战争中，最初仅以空袭拉开序幕，随后逐步增派地面部队，巅峰时期曾在伊部署超过17万兵力，这场战争耗时8年，耗费军费超过7600亿美元。 最终不仅未能实现预期战略目标，反而被拖入持续的治安战泥潭，期间甚至不得不收缩在亚太地区的军事部署，暂缓对其他热点地区的干预。 无独有偶，阿富汗战争中，美国同样从有限军事行动逐步深陷，历时20年投入超过2万亿美元，即便最终仓促撤军，也留下了严重的战略资源透支后遗症，这两场战争的共同规律清晰表明，美国一旦开启对主权国家的地面军事行动，便极易因当地的抵抗消耗陷入长期拉锯。 而委内瑞拉作为南美地区军事基础相对扎实的国家，其已明确表态将动用国民武装部队维护主权，这意味着美国若全面展开地面打击，面临的抵抗强度绝不会低于伊拉克和阿富汗，陷入泥潭的概率几乎是板上钉钉。 从军事资源与部署来看，当前美国在全球范围内的海外驻军总量约为13万人，其中中东地区仍需维持数千人的驻军规模以应对复杂局势，仅2025年底特朗普就曾下令向海湾地区增派4000名美军。 而在委内瑞拉周边，美国已部署包括“杰拉尔德·R·福特”号航空母舰在内的多艘军舰，若要展开全面地面行动，至少需要增派数万兵力及配套的装甲、后勤部队，这必然导致美国全球军事部署的严重失衡。 更关键的是，军事行动的巨额消耗将进一步加剧美国的财政压力，要知道美国2026财年军费虽超万亿美元。 但单次空袭行动就可能耗费5亿美元，若在委内瑞拉陷入长期地面战，每年的军费消耗将数以千亿美元计，这种持续的投入会让美国根本无力再抽调大量资源增援台湾。 从台湾地区的实际军事依赖来看，其所谓的“安全保障”核心在于美国的军事援助，但美国过往的表现早已证明，当自身陷入重大战争泥潭时，对盟友的援助必然会大幅缩水，就像伊拉克战争期间，美国曾暂缓对多个亚太盟友的武器交付，优先保障战争前线需求。 如今美国在委内瑞拉的行动已然开启升级通道，后续若被彻底拖入泥潭，别说抽调航母战斗群、战机等重型装备增援台湾，即便连常规的武器售卖都可能因产能和资源倾斜而中断。 这种战略资源的集中消耗，使得美国在台海地区的干预能力急剧下降，而我们收复台湾本就是捍卫国家主权和领土完整的内政，在这样的战略窗口期，美国既无足够兵力调配，也无充足财政支撑，更无清晰的战略精力来介入。 这一客观现实也正是顺着你观点的核心逻辑支撑，毕竟历史早已多次验证，四处树敌、盲目扩张的美国，永远无法同时应对两场高强度的战略博弈，一旦在委内瑞拉被套牢，台海地区自然就成了其无力顾及的真空地带。
