中国或将迎来人口死亡高峰，2022年死亡人数来到1041万，2023年为1110万人，2024年则是稍微降低来到1093万人，可人口负增长的趋势却逐渐明显起来，这个局面需要正视。简单来说，2022年到2024年属于是疫情影响下的数据，今年年底略微回返，这表明人口负增长的局面无法避免，未来市场必然因此改变，需要就社会现实做出一番调整。 2022年，中国死亡人数达到1041万，总人口减少85万。这数据一出，很多人都觉得跟疫情脱不了干系，尤其是老人群体容易受影响。国家统计局的报告清楚显示，这年是人口负增长的起点。出生人数也降了，整体结构开始倾斜。 2023年情况更糟，死亡人数跳到1110万，出生只剩902万，总人口减了208万。防控政策调整后，感染高峰来了，医疗系统压力大增。国家卫健委数据指出，与新冠相关的死亡多于预期，加上正常老龄化，推高了数字。这年负增长加剧，社会开始感受到养老负担。 2024年死亡人数降到1093万，比前年少17万，看似好转，但出生回升到954万也只是暂时的，总人口仍减139万。65岁以上老人占比15.66%，跟儿童占比差不多。老龄化深度推进，60岁以上老人超3.1亿。疫情影响像个催化剂，提前暴露问题。 专家模型显示，2023到2024年只是死亡高峰的开头，真正高峰在2040年后。1940到1950年代出生的人多，现在进高龄期。1960年代出生高峰也开始老化。2025年死亡人数预计过1100万，高位徘徊。生育率低于更替水平，育龄妇女少，年轻人压力大，导致负增长固定下来。 人口负增长带来养老医疗资源短缺，城市养老院床位不够用，护工难招。社区照料中心普及开来。长期护理保险在更多地方推行，针对失能老人。制造业转自动化，减少对年轻劳力的依赖。 银发经济冒头，健康管理设备热卖，安宁疗护机构增加，甚至数字墓地出现。消费市场变了，宠物经济2025年规模超7000亿，单身家庭多，推动个性化产品。老人健康消费升，中年人投教育。 各地政策动起来，上海建智慧养老院，用物联网监测老人健康。宜昌延长产假，报销生育费。南京社区中心双功能，养老和托育一起办。这些是适应人口结构的尝试。 人口趋势根源是低生育率，政策调整需要时间。马寅初的《新人口论》有前瞻性，虽然他1982年去世，但观点影响现在，提醒平衡人口。社会就业教育养老会变。 进入2025年，根据国家统计局和世界计量数据，中国人口估计在14.16亿左右，继续下降。出生率约6.77‰，死亡率7.87‰，负增长率-0.15%。联合国投影到2100年降到6.39亿。低生育持续，政府推激励措施，如现金补贴，但效果有限。 老龄化加剧，2025年60岁以上达3.12亿，占22.1%。劳动力减少，经济面临挑战。企业转向智能制造，服务行业注重老人需求。医疗压力增大，养老保障需优化。 生育率1.15，远低于2.1更替水平。年轻一代面对房价教育负担，结婚生子推迟。政策如延长假期、补贴虽有，但逆转难。人口结构转型已成事实。 市场变化明显，银发产业增长快，预计2025年后更旺。消费从年轻化转向全龄段。房地产可能调整，教育资源重新分配。社会需主动应对，避免资源浪费。 马寅初的思想遗产在于早早指出人口控制重要，现在虽转向鼓励生育，但平衡理念仍适用。他的生平显示，坚持学术能影响政策。未来，中国需综合措施，缓解负增长冲击。 人口数据提醒大家，变化已来。就业市场年轻人少，竞争激烈。教育注重技能培训。养老模式从家庭转向社会化。这些调整关乎每个人生活。 想想身边，养老院排队，年轻人加班少生娃，这些都是人口负增长的信号。政策虽在努力，但个人选择也关键。市场会因劳动力短缺而创新，带来新机会。 到2035年，死亡可能近2000万，新生650万，净减少大。长远看，人口缩减半。经济需转型，靠科技和效率。国际经验如日本，可借鉴但不全抄。 中国人口问题独特，基数大，变化快。2025年数据虽未全出，但趋势清楚。负增长不可避，需正视调整。社会现实逼人行动。
