谈谈“山药蛋派”作家孙谦编剧的电影《夏天的故事》里的不足 老作家孙谦（1920-1996），是活跃在上个世纪后半期的“人民作家”。他在“山药蛋派”里的成就和知名度，次于赵树理，与马烽等齐名。 1949年，人民共和国成立后，孙谦爆发出了创作热情，连续写了《农家乐》、《光荣人家》、《陕北牧歌》、《葡萄熟了的时候》、《丰收》、《夏天的故事》等电影剧本，拍摄成为影片。在当时剧本死亡率非常高的情况下，孙谦同志的创作能力或者说运气可谓首屈一指。但这些影片后来遭到艺术上的而非政治上的批评，那就是作品中的冲突属于是“急就章式”的，用马克思的话就是“席勒式”的：概念化的，人物的形象和性格也是扁平的。 但拍摄于1955年的《夏天的故事》和前几个相比已经成熟起来了。沿着这个方向继续创作下去，他一定会成为更优秀的作家。只是1958年后，他编剧的电影《谁是被抛弃的人》被时代抛弃了，《伤疤的故事》也给他留下了伤疤。 当然我不想展开评论孙谦，只谈一谈前两天刚看过的《夏天的故事》的几点不足。首先是对主要人物田金生（赵联饰）的知识分子定位太低了。他仅仅是初中毕业，即便是考虑到了当时的合作社条件，也应该是让田金生高中毕业；然后在“夏天的时候”，他放弃了进工业专科学校读“大专”的机会，留在乡村和社员们建设家乡。 从影片叙事上来说，田金生作为一个初中毕业生，仅利用短短的一个暑假，就完成了一场“三角恋爱”。所以说除了知识水平外，他的年龄和故事片的叙事之冲突展开都很不够。还有，田金生的妹妹（安琪饰）居然也在谈恋爱，这样年龄就要下降到了至少是初二。 最后，《夏天的故事》在主题思想上过于混乱，或者说定位不清。它到底想揭示什么问题，并没有说清楚。因为后面讲的是富农分子王大成和贪污会计米三多，账目上弄虚作假，搞贪污和投机倒把，甚至放火杀人……这些恐怕都不是一个初中毕业生的主角能解决的。
