｜ 近日，广西某矿泉水品牌“甲天下山歌泉”因标签图案高度相似20元人民币背面桂林山水图案引发争议。根据《人民币图样使用管理办法》，人民币图样（完整或局部）禁止未经审批在生活用品、票券等场景使用。该矿泉水标签虽对原图案进行了细节调整，如山峰位置偏移、水波纹缩减，但其整体构图、色彩搭配及凹凸反光工艺，仍与人民币高度相似，极易引发公众混淆。企业虽声称“仅模仿未复制”，但法律对“相似度”的界定并非主观判断，而是基于客观标准。例如，若图案构成“实质性相似”，即使未完全复制，仍可能构成违规。此外，标签标注“20”字样，虽解释为“售价20元/件”，但该数字与人民币面额重合，进一步加剧了误导性。企业采用地方特色景观（如桂林山水）作为包装设计，本无可厚非，但直接“借鉴”人民币图案则暴露了创新能力的不足。人民币设计承载国家形象与防伪技术，其图案受法律严格保护，任何商业使用均需审批。企业若想突出地域文化，完全可通过原创手绘、摄影作品或与当地文旅部门合作获取合法授权，而非打“擦边球”。此举不仅可能面临法律处罚，更会损害品牌信誉——消费者对“山寨”行为的容忍度日益降低，一次违规可能抵消多年积累的市场信任。目前，央行广西分行已介入调查，强调“未审批过该企业申请”，并表示将进一步研判。这一回应体现了监管的审慎态度，但也需警惕“研判期”成为企业逃避责任的窗口。监管部门应加快界定标准，明确“相似度”阈值，同时对违规行为及时公示处罚案例，形成震慑。此外，可出台指引鼓励企业合法使用地方文化元素，例如建立公共图库或提供审批绿色通道，帮助企业在创新与合规间找到平衡点。此次事件为企业敲响警钟：商业创新必须以尊重法律为前提。唯有如此，才能在市场竞争中行稳致远。
