有媒体报道，特朗普信口开河，给格陵兰岛人人一百万美金，这钱是特朗普私人的吗？这么大一笔钱美国国会同意吗？如果这钱是从美国纳税人支付的话，根本不可能同意。这个特朗普实在是不靠谱！ 特朗普第二次上台后没多久，就又把格陵兰岛这事儿拎出来了。2026年1月初，美国官员内部聊起过给格陵兰居民发一次性现金的点子，目的是想说服他们脱离丹麦，倾向美国控制或者直接加入。报道说金额提到每人100万美元，岛上人口大概5.7万，总额算下来接近570亿美元。条件是得先办公投，至少60%的人投赞成票才算数，要是没到60%，钱一分不给，全取消。美国国务卿鲁比奥还曾公开承诺，会提供数十亿美元的经济援助和矿产投资，用于改善当地基础设施。 这笔钱肯定不是特朗普自己从兜里掏。联邦政府要出，就得走预算程序，从纳税人的钱里来。美国国会管着拨款大权，任何大额支出都得参众两院过关。眼下联邦赤字已经很高，国防预算、国土安全、基础设施、医疗社保这些地方都在抢钱，哪轮得到给一个外国自治领土的居民发巨额现金？跨党派议员一看这数字，基本都摇头。过去特朗普推大项目时，国会就经常卡壳，这次涉及领土变更、国际关系，还带这么夸张的金额，批准基本没戏。格陵兰当地和丹麦政府直接回绝，说岛屿不卖，主权不是拿钱换的。格陵兰人自己也觉得这提议把人当商品，太离谱。 特朗普在达沃斯世界经济论坛上公开说，已经形成“未来协议框架”，重点提格陵兰对美国安全和资源的价值。他当时没细说现金细节，但媒体很快就挖出这个每人百万的传闻。方案听起来像天上掉馅饼，实际操作起来全是坑。公投要60%门槛，本身就难过。格陵兰自治政府管本地事务，居民更关心气候变化、渔业、矿业开发和生活成本，这些日常问题比突然变美国人靠谱多了。丹麦作为宗主国，北约盟友关系摆在那，美国硬来只会把盟友关系搞僵。 说白了，这种信口开河的做法，忽略了现实政治的复杂性。国会不点头，钱出不来；当地人不点头，公投过不了；丹麦不点头，主权改不了。特朗普一贯爱抛出这种爆炸性话题，短期博眼球，长远看却难有实效。格陵兰战略位置重要，资源丰富，美国早就有关注，但想通过现金砸服的方式，忽略了国际法、盟友关系和本地民意，注定行不通。
