特朗普今天（1月26日）发文说：“必看！加拿大正在系统性地自我毁灭。与中国达成协议对他们来说是一场灾难，必将成为历史上最糟糕的协议之一。他们的所有企业都在迁往美国。我希望看到加拿大生存并繁荣发展！——特朗普总统” 事情的起点，是加拿大总理卡尼最近访华，这不是普通串门，是十年来第一次正式访华，而且还签了不少协议，电动车、农产品这些关键行业都涉及到了。 对外说法是深化合作，其实更像是给加拿大经济找个备胎，美国这边，特朗普听到风声后，立马跳起来了，火气冲天。 但真要说这份协议有多“灾难”，还真未必，对加拿大来说，出口通道多一个是一个，尤其是在被美国频繁加税、打压的背景下，另找出路也算合情合理。 再说了，跟中国谈生意，难道就等于背叛美国？这种“非黑即白”的逻辑，也太不讲究现实了。 特朗普的反应，倒更像是慌了神。他嘴上说是担心加拿大经济，其实是害怕美国身边的盟友一个个不听话，加拿大这么一转身，不只是自己想活得自在点，也可能带动其他国家跟风，对特朗普来说，这才是真正的“灾难”。 过去几年，加拿大对美国的依赖一直很重，出口大头都靠南边这位邻居，但依赖久了，也吃了不少苦头。 特朗普回炉再上台后，加税手段用得比谁都勤，不管钢铁还是汽车，说动就动，卡尼政府早就看出来，再这么靠下去，迟早被拖垮。 所以这次的对华合作，其实是加拿大国内早就酝酿的方向，不是突发奇想，而是一步步推出来的，特朗普嘴里说的“自毁”，可能在卡尼眼里，恰恰是自保。 这事说到底，是两个国家对自己命运的不同判断，一个想牢牢掌控，另一个想摆脱束缚。 更关键的是，这场风波不是一份协议能解释清楚的，它背后涉及的是整个加美关系的重塑，从前的“兄弟情”，现在变成了你推我拉。 加方越来越多地强调“自主”，美方却还想让对方听话，这种不对等的期待，迟早要崩。 这几年，美国在国际上的做派，越来越像一个只讲自己得失的大个子，盟友的感受摆在一边不管，加拿大过去也试图配合，可换来的不是尊重，而是一次次被敲打，这种情况下，转向其他国家寻求平衡，也算是情理之中。 卡尼在达沃斯的那番讲话，说得很直白，他没点名美国，却话里话外都指着“某些大国”在拿经济、金融当武器，放在当下的语境里，这话几乎就是在呛特朗普，特朗普当然听得懂，所以才会在社交平台上情绪爆发。 但一位国家领导人讲话，背后不是一时冲动，而是政策导向的体现，卡尼摆出的态度，是想告诉世界：加拿大不想再被当成棋子，而是想做个有主见的玩家，这种姿态，对美国来说，是挑战；但对其他中等国家来说，可能是启发。 特朗普担心的不只是加拿大，更是这种态度的“扩散效应”，如果连最亲近的邻居都开始“另起炉灶”，那美国的主导地位还能维持多久？这才是他真正的焦虑所在，嘴上说是协议有问题，实际上是怕失去掌控局面的能力。 加拿大这边并不是要彻底“脱钩”美国，而是想多条腿走路，和中国谈合作，不代表不和美国做生意。 可在特朗普眼里，只要不是单方面听从美国安排，就是“背叛”，这种极端想法，注定无法适应多极化的世界格局。 说到底，这场风波暴露的是一个现实：全球关系已经变了，不是谁想掌控就能掌控得住的年代了，各国都在重新摆位子，不想再被某一个国家牵着鼻子走，加拿大不过是第一个明确表态的“邻居”，后面可能还会有更多。 特朗普的做法，其实也说明了他心里没底，把关税抬到100%的威胁，听着挺吓人，但真要落地，美国自己也不好过，加拿大是美国的第二大贸易伙伴，很多产业链都绑在一起，一旦“全面开战”，伤的不会只是加拿大。 所以说，他嘴上喊得凶，背后其实是想吓住对方，别真的走远了，但问题是，这种吓唬能顶多久？卡尼明显不吃这一套，他的做法，是在用实际行动告诉美国：合作要平等，不是你说了算。 这事还有一个微妙点，就是特朗普对加拿大领导人的称呼，他叫卡尼“州长”，这不是口误，而是一种侮辱式的轻视，之前他也这么称呼特鲁多，意思就是：你们就是美国的附属单位，这种态度，怎么可能不引起反感？ 卡尼这次的回应方式也挺有意思，不跟你吵，不跟你怼，而是继续推进自己的政策安排，翻译过来就是：你怎么说是你的事，我干什么是我的事。 加拿大想的是怎么自保，美国想的是怎么控制，这本身就不是一个频率，这场博弈背后，其实藏着一个更大的趋势。 越来越多的中等国家开始意识到，靠一个大国活着，迟早要出问题，现在他们想的是，怎么自力更生，怎么在几个大国之间腾挪，这种想法，不是加拿大一家独有，而是全球性的共识。
