携程曾被判退一赔三，杀熟早就有司法实锤。

本次51.79亿罚单没将大数据杀熟纳入处罚范围，很多人以为这就是帮携程洗白了消费者争议，实际上只是本次反垄断调查针对的是商家端的垄断行为，不代表消费者遇到的杀熟问题不存在。

早在2021年就有公开的司法判决，一名携程钻石会员花2889元预订酒店，到店才发现酒店实际挂牌价只要1377.63元，价格差了一倍还多，最终法院判令经营者退一赔三，商家一共向消费者赔偿了超过1200元。

常年关注旅游行业的用户都知道，不少用户多次实测，同一个房型同一个日期，用苹果手机和高等级会员账号搜出来的价格，普遍比普通账号和安卓账号高，这已经是行业里公开的潜规则。

有人会说，价格差异来自不同的优惠活动，不能都算杀熟，但绕开用户知情权，靠用户的消费能力和消费习惯差异化定价割韭菜，本质就是对消费者的不公平。

本次处罚没碰杀熟不代表这类问题就可以被忽略，消费者的权益同样该得到规则保护，把老用户当韭菜割，早晚要砸自己的招牌。