阿斯麦 CEO 急了：再这么搞我们就走！

路透社 6 月 9 日最新消息："欧盟委员会正在审议的新版《芯片法案》将加入史无前例的紧急条款，赋予布鲁塞尔在危机时期强制接管关键芯片供应链、甚至要求企业放弃现有合同的权力。"

就在全欧洲都在讨论这一激进政策时，阿斯麦 CEO 富凯却在第一时间泼了一盆冷水。

他警告称，如果欧盟继续制定这种迫使企业转移到海外的政策，那么欧洲不仅永远实现不了科技自主，反而会彻底失去仅存的一点产业优势。

6月3日，欧盟执委会提出了一套被外界称为“技术主权一揽子方案”的立法，核心就是修订版的《芯片法案2.0》和《云与AI发展法案》。

表面上，这操作和两年前那套思路差不多，本质上还是那套老剧本——喊着“欧洲优先”的口号，拿公共采购当杠杆，试图用政府干预来强行拉一把欧洲的芯片供应链。

布鲁塞尔那边说，这是为了确保危机时刻欧洲不会被人“一键断供”。

谁不想自己手里捏着命根子呢？但问题是，这套方案的力道加得太猛了。

《芯片法案2.0》里不仅包含了一些看起来很正常的产业扶持措施，还塞进去了一组极其激进的紧急权限——欧洲委员会在认定危机的情况下，可以直接绕过市场机制，强制调配芯片供应，甚至可以要求制造商撕毁已有的供货合同。

你想想这是什么概念？这就好比邻居跟你说我要帮你管理粮仓，平时感觉还挺热心的，但到了荒年，他说你家粮食得优先给全村分，甚至你早就卖给别人的那一袋也得给我收回来。

你放在仓库里的东西，突然间就不完全属于你了。

谁听了不后背发凉？富凯为什么急，因为阿斯麦的底盘在亚洲，不在欧洲。

他在接受英国《金融时报》采访时，他直接反问了一句：“如果你没有自己的供应链，那么你要如何干预供应链呢？”这可不是随口吐槽，他说这句话的时候手上是攥着数据的。

阿斯麦在全球光刻机领域确实是绝对的龙头，但尴尬的是，这家欧洲皇冠上的明珠，其销售额只有大约1%来自欧洲本土，而来自亚洲市场的销售额超过80%。

1%对80%，什么概念？说明欧洲整个半导体制造业已经空到这个程度了，连自家最牛的光刻机企业都养活不起。

富凯自己也承认，阿斯麦在欧洲的处境非常“脆弱”，因为他的客户根本不是欧洲人，而是台积电、三星、中芯国际这些亚洲的晶圆厂。

所以欧盟现在想通过立法的形式强行要求“买欧洲货”，富凯才直接嘲了回去——“我认为这很好，但首先你得有东西可以买。”他已经看得很透了，欧盟现在的操作更像是在赌气，而不是在做生意。

法国总统马克龙在2月份的会议上高喊要保护欧洲就业和社会模式，必须提高公共采购中的“欧洲含量”。

阿斯麦的设备为什么主要往亚洲卖？不是亚洲人钱多人傻。

富凯自己说了，在欧洲建一个新工厂，受制于各种规划限制和冗长的审批流程，差不多需要4年时间。

在亚洲呢？人家工期是以月来计的。

欧洲不仅在产品和产业链上跟不上对手的速度，在基础设施建设的底层效率上就已经输了。

更要命的是，《芯片法案》2.0版的翻新看起来是在做事，其实是在添乱。

原来的第一版《芯片法案》在2023年出来的时候，撒了大概430亿欧元去吸引投资建厂，目标是把欧洲的全球芯片份额从不足10%拉到20%。

理想很丰满，现实很骨感。

英特尔在德国的大规模建厂计划一拖再拖，20%的目标已经被业界广泛认为基本落空。

现在搞2.0版，不再聚焦于建厂补贴了，而是转向通过强制手段来捏造需求——说白了就是“买不到欧洲货？那我就强制让你买”。

这种做法看起来是在解决问题，实际上是用行政命令去扭曲市场信号。

富凯在LinkedIn上其实也说了，他欢迎欧盟“需求驱动”的新思路，觉得这是一个积极变化。

但问题是你不能为了造需求而甩出强制措施，把企业的经营自主权都给干没了。

他说了一句特别关键的话，就是欧盟委员会“难以抵挡诱惑，想要替行业做事”。

这句话翻译过来就是——你们这帮政客手伸得太长了，什么活儿都想揽过来，但你们根本不知道市场上的玩家真正需要什么。

全球半导体产业链正在经历一场毫无保留的洗牌。

今天全球半导体制造商预计今年12英寸晶圆厂月产能将增加到960万片的历史新高。

全世界的产能都在往亚洲集中。

按照一些预测数据，中国大陆这边已经在22到40纳米的主流制程节点上占据了全球产能的将近四成，而且增速在全球是最快的。

台积电在德国德累斯顿的新工厂也在加紧建设，德国政府砸了50亿欧元补贴，预计到2027年之后才开始量产，月产能也才4万片12英寸晶圆。

相比之下，中芯国际去年就新增了5万片12英寸月产能，今年预计还能再往上拉4万片。

欧洲想把产能拉起来的心气是有的，但这个速度，着实是让人干着急。