9月19日外媒爆料，新加坡总理当众表示，台湾是中国红线中的红线，并且还结合国际局势，把自己的国家，放在一个“弱者”的位置讲话，网友：为什么不跟美国人走在一块了？ 问题的根源，很多人都觉得，是美国开始重新盘算自己的全球角色了。黄循财就预感到，一个由特朗普主导的美国，可能会让世界变得“更加多极化、竞争激烈、协调性更低”。 对新加坡这样的小国来说，这意味着赖以生存的国际贸易和安全体系正在松动，这是要命的。所以他们看的是全局，呼吁的是“集体责任”，希望大家一起稳住局面。 以前新加坡在安全上跟美国走得挺近，每年花掉GDP大概3%搞国防，空军主力都是美制的F-15和F-16战斗机，这也算是给自己买的现实保险。 可之前特朗普政府连新加坡这种对美贸易逆差的国家都要加征10%关税，这一下可把新加坡惹急了，黄循财都忍不住说“这不是朋友所为”。 吃过这种亏，新加坡自然不敢再把宝全押在美国身上，反而更坚定要走多元化的路子。 经济上，新加坡主动拉着中小经济体搞贸易合作；外交上，翻来覆去强调“不愿被迫选边站”，同时还在深化跟中国的关系——毕竟中国是它最大的贸易伙伴。 这么做的核心，就是怕美国哪天又“反复无常”，给自己留条后路。 反观台湾当局的赖清德，跟新加坡的思路完全不一样，他把复杂的国际风险，简单当成了来自中国大陆的军事威胁，9月20号还公开喊台军“绝不可能投降”，甚至计划把军费提到GDP的5%，一门心思要往地缘对抗的最前面凑。 网友问新加坡“怎么不跟美国走了”，其实就是没看到新加坡的顾虑。它把自己放在“弱者”位置，不是真的弱，而是清楚小国在大国博弈里的处境，不敢轻易选边站。 台湾当局却在搞“单向豪赌”，又是加码军备，又是签百亿美元美国农产品采购单，想靠花钱换美国的“安全承诺”，把台湾的命运全押在外部势力身上。 美国对台的承诺向来模糊，特朗普政府的“不可预测性”更是让这种模糊变本加厉。周边国家也看得明白，韩国总统李在明都说了，除非外星人入侵，否则不介入台海。 这种时候，新加坡选择不跟美国绑死，反而强调台湾是中国的红线，其实是在避风险，毕竟在现在这个旧秩序慢慢崩塌的时期，选错边、误判红线的代价太大了。 而台湾当局那种激进的做法，更像赌上未来的冒险，根本没看清现实局势。
