有记者当着面问英国人：抢走的东西，啥时候还？ 你猜他们怎么说？ 他们说，文物属于全人类。简直是天大的笑话！ 当有记者直截了当地问英国人，什么时候才准备归还抢来的东西时，得到的回答永远是那句“文物属于全人类”，这句话听上去光鲜亮丽，可现在越来越像一个苍白的借口。 这句标准答案背后，其实锁着一个巨大的“潘多拉魔盒”，里面装着历史、身份和整个国际秩序的敏感神经。 英国之所以死不松口，不是因为固执，而是源于内心深处的三重恐惧：害怕道德破产，害怕身份瓦解，更害怕引发一场全球范围的历史清算。 他们总想用“世界主义”来抢占道德高地，但这个高地早就摇摇欲坠。 首先，这些宝贝来路就不正，乾隆皇帝视若珍宝的《女史箴图》，是被英国军官巧立名目骗走的；而斯坦因更是靠着欺骗的伎俩，从敦煌卷走了成千上万的经卷，这哪里是守护，分明就是掠夺。 再说说他们的“保管”水平，简直就是个笑话，大英博物馆自己都闹出安保丑闻，连家都看不好，还谈什么为全人类保管？更别提他们对《女史箴图》的毁灭性修复，为了方便展示，竟粗暴地将这幅千年画卷切割装裱在木板上，造成了无法挽回的永久性损伤。 最虚伪的是所谓的“共享”，嘴上说着为全人类，转头却把数不清的珍宝锁在阴暗的地下室里，游客想看还得掏钱买票。 这种做法，已经把所谓的“世界遗产”彻底变成了自己的私有财产，道德制高点？早就崩塌了。 大英博物馆这类机构，可以说是英国“文化自信”的基石，但尴尬的是，这块基石是建立在别人的历史碎片和民族伤痛之上的，外界有人一针见血地指出，这不就是“全球最大的赃物仓库”吗？ 一旦开启归还之举，便无异于公然认可了这一有失体面的定义。如此一来，某些隐晦之事将昭然于世，再难有回旋余地。 他们曾以“文明守护者”之姿高高在上，如今却瞬间沦为灰头土脸的“历史盗贼”。如此天壤之别的身份落差，让他们陷入巨大的焦虑之中，国家形象也随之崩塌。 看看希腊，为了要回帕特农神庙的雕塑，已经奔走了近两百年。于国人而言，流失海外的文物绝非抽象的“人类遗产”。它们是淌血的民族伤疤，铭记着往昔伤痛；是待拼合的破碎记忆，承载着民族过往，亟待回归。 这种深层的身份焦虑，甚至投射到了他们今天的外交政策上，一边在政治上亦步亦趋地跟着美国，另一边在经济上又离不开中国。这种拧巴的状态，正是历史旧账不清算，所带来的现实困境。 当然，英国最核心的恐惧，是怕推倒第一块多米诺骨牌。他们用自己制定的法律，禁止博物馆永久归还藏品，但这就像小偷给自己立规矩说“偷来的东西就是我的”，在国际正义面前不堪一击。 看看周围，德国已经向尼日利亚归还了数百件贝宁青铜器，法国和一些美国博物馆也在行动。国际风向变了，只有英国还在死扛。因为他们自己都承认，一旦归还，就是打开了真正的“潘多拉魔盒”。 他们怕的是，今天刚对中国松了口，明天埃及、希腊就会拿着长长的“抢劫账单”堵在门口，引发一场席卷全球的清算浪潮，那后果不堪设想。 时光流转，时代更迭。随着中国等国家国力日益强盛，往昔的格局正悄然生变。曾经倾斜的历史天平，如今正缓缓回摆，预示着全新秩序的渐次降临。 追索文物，已经从过去的“请求”，变成了对历史清算的“通知”，那些曾经被视为战利品的宝贝，如今正一件件变成让他们寝食难安的“烫手山芋”。 说到底，殖民历史从来都不该是永久霸占别国文化遗产的理由，死死锁住那个盒子，锁住的不是文物，而是自己直面历史的勇气。 继续抱残守缺，只会让自己的国际形象越来越难看，主动归还，正视过去，才是赢得尊重的唯一出路。历史的账单，终有需要结清的一天。 信源：卢浮宫文物失窃之后，哪些问题值得关注？.--2025-10-21 15:36·上游新闻
