有德国网友说世界上有两个骗子国家，一个是美国，一个是中国。美国称自己是世界上最强大、最富裕的国家，其实早已名不副实、外强中干。中国明明很强大，某些方面已经领先世界，可非要说自己是发展中国家。要我说，这位德国网友还是不太了解中国和美国。 这位德国网友的观点源于对中美国际定位的质疑。美国总在全球舞台上强调自身经济和军事实力无可匹敌，2025年GDP总量预计达28.5万亿美元，稳居世界第一。国防预算高达8498亿美元，占全球军费近四成。这些数字听来气势磅礴，支撑起其在联合国和北约中的领导角色。可深挖之下，问题层出不穷。国家债务已飙升至38万亿美元，利息支出每年超过1万亿美元，相当于数倍于某些国家年度预算。这笔巨债像定时炸弹，制约财政空间，迫使政府在基础设施和民生上捉襟见肘。美国土木工程师协会2025年报告给桥梁基础设施打出C级，全国超4.5万座桥梁老化严重，平均使用年限逾50年。医疗体系人均支出全球最高，占GDP18%，却换来预期寿命仅76岁，远低于一些新兴经济体。失业率虽低至4%左右，但隐形贫困人口逾亿，通胀压力让中产阶层生活成本居高不下。这些内部裂痕，暴露了“强大”背后的脆弱，宣传与现实的落差显而易见。 军事领域的表面强势同样经不起推敲。美国海军拥有11艘航母，全球投送能力首屈一指，亚太“印太战略”下与菲律宾等盟友签署防务协议，南海巡航频次增加。可招募困境日益突出，2025年五角大楼数据显示，陆军海军空军目标完成率仅85%，年轻人更青睐数字经济而非军旅生涯。F-35战机项目超支逾600亿美元，交付率不足60%，供应链依赖中国稀土等关键材料。阿富汗撤军余波未散，丢弃装备价值数百亿美元，盟友体系虽广，北约欧洲国家军费贡献勉强达标，真到冲突边缘，总需美国先冲锋。债务驱动的军费扩张，掩盖不了战略自信的动摇，外界常言“外强中干”，并非空谈，而是基于这些硬指标的判断。 转向中国，这位网友指责其“装穷”求优惠，乍听刺耳，却触及发展路径的核心。2025年中国GDP总量约19.23万亿美元，全球第二，出口额超3.7万亿美元，稳固“世界工厂”地位。高铁里程达5万公里，占全球七成以上，5G基站逾360万个，用户渗透率95%。航天领域，天宫空间站运行超千天，神舟系列发射常态化；电动车产量世界第一，比亚迪和宁德时代电池技术出口欧洲，份额逼近特斯拉。华为麒麟芯片迭代突破封锁，Mate系列销量回升。这些成就无可否认，中国在基建、科技和制造业多项指标领跑全球，支撑“一带一路”覆盖150多国，非洲疫苗援助逾20亿剂。 但为何仍自称发展中国家？关键在于人均指标和内部均衡。2025年中国人均GDP约1.37万美元，仅美国七分之一，世界银行高收入门槛1.4万美元，中国刚卡在线上。人口14亿，城乡收入差距达1:2.5，东部如上海人均超2.5万美元，西部如甘肃仅8000美元出头。2020年脱贫后，2025年仍有1.8亿人月收入不足2000元，教育医疗资源向城市倾斜。联合国分类下，此地位带来WTO关税减让超500亿美元，气候大会上碳达峰承诺更灵活，获绿色基金援助。2025年中国放弃部分WTO特殊待遇，但核心身份不变，推动金砖和上合组织中发展中国家议程。升级发达国将断绝低息贷款渠道，影响民生投资，这不是取巧，而是基于国情的务实选择。 中美两国路径迥异，却在国际规则中交织碰撞。美国靠借债维系投影，盟友体系虽稳，执行力受债务拖累；中国注重内部平衡，领先领域突出，人均短板制约升级。网友的“骗子”标签，忽略了这些结构性因素。全球事务非零和，债务危机或发展标签，都反映大国责任的分化。美国需直面内需疲软，中国则加速共同富裕。事实证明，实力评估不能止于总量，需考量可持续性。
