11月10，俄罗斯《消息报》报道:“特朗普上周四在白宫设宴款待中亚五国领导人，双方达成稀土、钨矿等关键矿产开发合作，美方拉拢暗藏三重图谋：企图借合作重返中亚建立军事基地或生物实验室以威慑中俄，施压阿富汗允许美军重返。 美国与哈萨克斯坦签署的172亿美元合作协议中，包含价值11亿美元的钨矿开采项目，美国企业Cove Kaz Capital Group LLC获得卡拉干达州钨矿床70%的股权。 这一安排绝非单纯商业行为——钨是制造穿甲弹、导弹发动机的关键材料，美国国防部2024年报告明确将其列为“战略稀缺资源”。 更耐人寻味的是，美国副国务卿克里斯托弗·兰道在会前透露，将推动中亚国家加入《亚伯拉罕协议》，试图以宗教合作名义构建对以色列有利的战略网络。 这种布局与美国近年来的军事动作形成呼应。2025年9月，特朗普曾公开要求阿富汗塔利班“归还”巴格拉姆空军基地，该基地距中国边境仅20分钟航程，战略位置极为敏感。尽管阿富汗方面强硬拒绝，但美国仍通过中亚矿产合作铺设渗透网络。 哈萨克斯坦战略研究所专家指出，美国在矿产开发中要求“技术保密条款”，实际是为后续军事设施建设预留借口。例如，美国在蒙古国实施的“生物多样性监测项目”，最终被证实是生物实验室网络的一部分。 美国对中亚的渗透与南亚局势紧密联动。2025年10月，特朗普在联合国大会期间推动中俄巴伊四国发表联合声明，反对在阿富汗重建军事基地。 然而仅一个月后，美国便通过中亚矿产合作向塔利班施压。乌兹别克斯坦与美国签署的协议中，包含“安全合作条款”，要求乌方协助监控阿富汗边境。这种“胡萝卜加大棒”的策略，旨在迫使塔利班在美军重返问题上让步。 与此同时，美国刻意强化与巴基斯坦的关系以牵制地区力量。9月，巴基斯坦总理夏巴兹访美期间，特朗普盛赞其“帮助南亚避免灾难”，巴方则承诺在反恐领域深化合作。 这种示好直接冲击中巴经济走廊的安全环境。印度对此反应强烈，其《今日印度》杂志披露，美国正通过中亚合作项目向印度输送情报，试图将印度纳入对华包围网。但印度战略界普遍担忧，过度依赖美国可能导致在俄乌冲突等问题上失去外交弹性。 美国在中亚的布局还服务于其全球盟友体系。此次峰会上，哈萨克斯坦同意加入《亚伯拉罕协议》，成为首个参与该框架的中亚国家。 以色列《国土报》分析认为，此举旨在打破沙特主导的伊斯兰合作格局，为以色列拓展中亚市场铺路。作为交换，美国承诺向哈萨克斯坦提供农业技术援助，并推动取消针对该国的杰克逊-瓦尼克修正案贸易限制。 印度同样在这场交易中获益。美国与塔吉克斯坦签署的协议中，包含“中亚-南亚交通走廊”建设条款，明确将印度列为优先合作伙伴。 这一安排与印度“东进政策”形成呼应，但分析人士指出，美国实质是通过资源开发权换取印度在芯片制造、稀土加工等领域的对华技术围堵。印度《经济时报》承认，尽管获得美国支持，但印度在关键矿产加工技术上仍严重依赖中国，这种矛盾可能制约美印合作的实效性。 美国在中亚的矿产攻势，本质是试图通过经济合作重构地缘影响力。但现实困境在于，中亚国家对俄罗斯的能源依赖、对中国的市场依赖均难以替代。 2024年数据显示，中亚五国与中国的贸易额达948亿美元，与俄罗斯达450亿美元，而与美国仅70亿美元。这种经济结构决定了美国难以完全取代中俄的角色。 更关键的是，美国自身在稀土加工领域的短板暴露无遗。尽管控制中亚矿源，但美国缺乏完整的提炼技术链。 中国掌握全球85%的稀土加工能力，这种技术代差使得美国即便获得原料，也难以在短期内建立自主供应链。俄罗斯专家萨普伦斯卡娅直言：“华盛顿的算盘打得很响，但中亚国家不会为了美国空头支票放弃现实利益。” 这场资源与地缘的双重博弈，折射出大国竞争的复杂本质。当美国试图用矿产协议撬动中亚时，中俄已通过上合组织框架深化区域合作，中国-中亚峰会机制更成为稳定器。 未来中亚的走向，或许不取决于某场峰会的宣言，而在于各国能否在多极化浪潮中找到平衡点。
