11 月中旬的美国政坛堪称 “多事之秋”，俄勒冈州法院的一纸裁决如同投入湖面的巨石，激起司法博弈、党内恶斗与对外威慑的多重涟漪，特朗普的一系列动作让原本就混乱的美国局势更显扑朔迷离。 刚刚摆脱长达43天停摆危机的美国，还来不及喘口气，就被卷入了一场新的、更加剧烈的政治风暴中心。这一切，始于2025年11月7日美国俄勒冈州联邦法官卡琳·伊默古特手中落下法槌的那一刻。她作出裁决，永久禁止总统特朗普以应对移民问题为由，向波特兰市派遣国民警卫队。 法官在判决里说得很清楚，总统当时 “既未面临叛乱危险，也并非无法通过常规部队执行联邦法律”，调动国民警卫队根本缺乏法律依据。 要知道，从 9 月底特朗普下令调派 200 名国民警卫队进入波特兰开始，当地州政府和市政府就没停过反对，法院此前已经两度发布临时禁令，这次直接给出永久裁决，等于给联邦政府的越权行为划了红线。 可特朗普政府显然不想认账，司法部在 11 月 14 日火速向联邦第九巡回上诉法院提起上诉，还宣称裁决 “妨碍总统作为三军统帅的权力”，司法与行政的对抗肉眼可见地升级。 这边司法博弈还没落幕，共和党内部的裂痕又被撕开一道大口子。11 月 16 日，特朗普突然上演立场大反转，公开呼吁共和党众议员支持公开爱泼斯坦案文件，这和他之前的态度简直判若两人。 此前他不仅反对公开，7 月还默许司法部和 FBI 发布备忘录，宣称不再公开更多文件，甚至怒斥支持公开的铁杆盟友、众议员玛乔丽・泰勒・格林是 “叛徒”。 转变的背后全是现实压力：先是众议员托马斯・梅西联合民主党人集齐 218 个签名，达到强制众议院投票的法定票数，再是路透社民调显示仅四成共和党人认可他的处理方式。 纽约特朗普大厦外还出现了抗议人群，举着 “公开爱泼斯坦案文件” 的标语。即便特朗普改口称 “没什么可隐瞒”，把争议定性为 “民主党骗局”，党内分裂的痕迹也已经抹不掉了。 更热闹的是加州搅起的政治版图争夺战，司法部在 11 月 13 日突然出手，起诉加州试图阻止其新版国会选区地图生效。这张被称为 “第 50 号提案” 的新地图是加州选民通过特别选举批准的，打算改用对民主党更友好的划分方式，从 2026 年沿用至 2030 年。 按照这个方案，民主党在加州的众议员席位可能从 43 席增至 48 席，净增的 5 席足以左右下届众议院的控制权，毕竟现在两党在众议院的差距本就微小。 司法部打着《选举权法》的旗号，指控新图 “以种族为主导”，司法部长帕姆・邦迪甚至用了 “攫取权力”“嘲弄民主进程” 这样的重话，而加州州长纽森直接回怼 “失败者很快会在法庭上失败”，这场地图之争已经成了两党权力博弈的焦点。 有意思的是，加州的案子只是全国选区之争的缩影。目前全美还有 40 多起相关诉讼没了结：犹他州刚推翻共和党绘制的旧图，亚拉巴马州被法院强制设立第二个黑人多数选区。 得克萨斯州等红州则在推进对共和党有利的改图。这些案子最终都可能涌向最高法院，而最高法院的判决将直接重塑美国政治版图。 短短十几天里，司法裁决引发的行政反弹、党内盟友的公开反目、跨州的政治版图争夺接连上演。特朗普一会硬刚法院，一会妥协党内压力，看似矛盾的动作里全是对权力的算计，可这一连串操作非但没稳住局势，反倒让美国政坛的混乱局面越发不可收拾。 信源：央视新闻：美法官裁定政府不得向波特兰部署国民警卫队 司法部提起上诉
