项羽定都关中就能压得住刘邦？ 项羽定都关中能不能压刘邦？这事得从根子上捋。先说

项羽定都关中就能压得住刘邦？ 项羽定都关中能不能压刘邦？这事得从根子上捋。先说关中是个什么地儿——东边函谷关，西边大散关，南边武关，北边萧关，四座险关把盆地围成铁桶，中间八百里秦川沃土，粮草自给自足，进可攻山东诸侯，退可守一夫当关。 当年秦国就靠这地势熬死六国，刘邦后来也是占了关中才翻盘。项羽的谋士韩生早看透了，灭秦后直接劝：“关中乃帝王基业，咱定都这儿，天下谁能撼动？” 可项羽怎么想的？他盯着咸阳宫的残垣断壁，脑子里全是江东父老的目光。“富贵不归乡，如锦衣夜行”，这是他的执念。彭城是楚国旧都，回老家定都，既能显摆威风，又能守着熟悉的水网稻田。他大概觉得，凭自己的五万精锐，天下谁不服就打谁，要什么地理屏障？ 但他没算明白，彭城地处黄淮平原，四面无险可守，北边齐国闹事，南边英布反叛，西边刘邦突袭，随便哪个方向都能捅刀子。后来刘邦五次偷袭彭城，次次得手，就是因为这地方根本捂不住。 再说关中的民心。项羽进咸阳时，一把火烧了三个月阿房宫，又坑杀二十万秦降卒，秦人恨他入骨。反观刘邦，入关中“约法三章”，连秦王子婴都留着不杀，百姓箪食壶浆迎接。就算项羽定都关中，秦人会真心归附吗？大概率还是表面服软，暗地给刘邦送情报。 就像三秦分封的章邯、司马欣，这俩秦国降将守关中，百姓根本不买账，刘邦一出陈仓道，三秦望风而降，二十天就拿下整个关中平原。 更关键的是项羽的性子。他打仗是霸王，治国却是愣头青。定都关中意味着要当“天下共主”，得学会平衡诸侯、收揽人心。可项羽习惯了用拳头说话，分封诸侯全凭个人好恶：跟自己亲的封好地，看不顺眼的贬到蛮荒。 齐国田荣没跟着入关，直接不封；刘邦先入咸阳，反而被贬到汉中。这种分法，等于逼着诸侯造反。定都关中后，东边齐赵叛乱，南边英布反水，他能蹲在关中不动吗？以他的暴脾气，必然带兵东征，留下关中防务空虚——就像历史上他打齐国时，刘邦趁机偷了彭城。 有人说，项羽若亲自守关中，刘邦根本出不来。这话忘了个现实：刘邦入汉中时，带走的是十万精锐，萧何又在巴蜀征粮征兵，兵力只会越打越多。项羽就算守关中，防线长达数百里，需要分兵驻守函谷关、武关等要塞。刘邦有韩信、张良，玩“明修栈道暗度陈仓”这套，总能找到破绽。 最要命的是后勤，项羽的粮草依赖江东漕运，经鸿沟入黄河再转关中，路线长且易被截击；刘邦的粮草直接从关中平原征发，萧何管后勤，“镇国家，抚百姓，给馈饷”，源源不断往前线送。 还有个容易被忽略的点：项羽的核心班底都是江东子弟。定都关中意味着要离开老家，这些跟着他打天下的兄弟，谁愿意背井离乡守边疆？彭城是他们的根基，田产家人都在那儿，强行迁到关中，轻则军心浮动，重则将领逃亡。看看英布、彭越后来为啥反楚？就是因为封地不满意。项羽若定都关中，嫡系部队的离心力只会更早爆发。 退一万步说，就算项羽定都关中，压得住刘邦一时，压得住天下诸侯吗？他分封的十八路诸侯，本就各怀鬼胎。齐国田荣、赵国陈余，都是一有机会就闹事的主。项羽若困守关中，诸侯叛乱此起彼伏，他要么像救火队长四处平叛，要么坐视诸侯做大。 而刘邦呢？在汉中休养生息，等项羽被东边拖住，照样能“还定三秦”，重演历史。毕竟关中百姓恨的是项羽，爱的是刘邦，这民心的差距，不是地理屏障能填平的。 说到底，项羽的失败不在定都哪儿，而在他根本不懂“打天下”和“坐天下”的区别。他是战神，是霸王，但不是帝王。定都关中需要的是权谋、隐忍和对全局的把控，这些恰恰是他最缺的。 就算他真的定都关中，以他的性格，大概率还是会被诸侯叛乱拖垮，被刘邦的权谋算计——就像彭城失守不是因为地理，而是因为他高估了武力，低估了人心。