2026年1月3日，美军战机飞越加勒比海上空，精准投弹，目标直指加拉加斯市中心的“蒙塔尼亚兵营”。这里是前总统查韦斯的长眠之地——一座承载着委内瑞拉民族记忆与反美象征的陵寝。 美方给出的理由是“反恐缉毒”，但怎么看都不像是临时起意。 1992年查韦斯正是在这座建筑内发动了震惊全国的军事政变，也从这里踏上了政治舞台，最终成为拉美反美阵营的旗帜人物。 后来，这座建筑被改建为军事博物馆，收藏着查韦斯的军装、笔记、演讲稿，成了全国上下瞻仰的“圣地”。美军的导弹精准击中这片象征性极强的场所，背后用意就不言而喻了。 美国刻意选择这一目标，正是想强调“象征性摧毁”，通过打击精神图腾来动摇委内瑞拉国内的凝聚力。 这套手法并非首次使用，历史上最典型的案例要数1986年美军空袭利比亚，当时里根政府以“反恐”为由，直接对卡扎菲住所发动袭击，虽然未能“斩首”，却造成其养女死亡，引发国际哗然。 美国的“精准打击”战略早已被证明不止是军事手段，更是政治表演。如今，这一剧本在委内瑞拉被重新上演。 这场打击的时机，也并非巧合。2025年3月特朗普开启第二任期后，对拉美政策明显转向强硬，尤其是对马杜罗政府的态度愈发激进。同年8月，美国悬赏五千万美元缉拿马杜罗，数月后又将他列为“恐怖组织头目”。 军事上，美军加紧在加勒比部署F-35战机与海军舰艇，波多黎各一度成为美军前线指挥中心。撇开政治不谈，单从事实层面，美国此次空袭的合法性就已受到广泛质疑。 虽然美方声称此次行动是“反毒品走私”，但根据美国缉毒署2024年发布的报告，委内瑞拉并非主要毒品来源国，近年来所谓的“反毒行动”更是几乎没有公开实证。 这是一场缺乏合法授权、依据不明的军事行动。联合国方面也迅速作出回应，秘书长发言人强调，联合国宪章明确禁止未经授权的武力使用。 从地区反应来看，拉美国家的立场也颇具代表性。古巴迅速发声，谴责美国“暴力干预他国内政”；玻利维亚、尼加拉瓜等国则纷纷呼吁尊重委内瑞拉的主权，警惕地区局势失控。 《新华社》援引多国政府发言称，当前最重要的是避免冲突升级，而不是制造新的对抗点。这正是当下拉美国家普遍的担忧：美国的单边军事行动，正在破坏地区原本脆弱的战略平衡。 这场袭击对委内瑞拉内部造成的冲击远不止建筑破坏那么简单。查韦斯虽已离世多年，但其政治遗产仍深深影响着委内瑞拉社会。支持者视他为民族英雄、反帝先锋；反对派则认为他是导致经济困境的始作俑者。 而这次袭击，很可能会让原本就对立的两派情绪进一步激化。马杜罗政府已经发表声明，誓言“以民族尊严回应侵略”，并启动全国范围内的“反美动员”，试图借此强化执政正当性。 美国自身的国际形象，也难以在这场风波中全身而退。近年来，美国频繁在全球范围内以“反恐”、“人权”、“缉毒”为名发动军事行动，背后却常常夹杂着明显的地缘政治考量。 这种“双重标准”早已引发全球广泛质疑。尤其是在拉美，美国长期干预、扶植政权、操控选举的历史使得其在道义上的话语权早已大打折扣。如今，美军再次越过法律与道德界线，无疑会进一步削弱其在国际社会中的公信力。 从短期来看，委内瑞拉的军事警戒状态将持续升高，马杜罗政府或将请求伊朗、俄罗斯等传统盟友提供技术与情报支持。美国则可能通过加强制裁、冻结海外资产等方式继续加压。 美国不是在摧毁一座建筑，而是在试图摧毁一个国家的精神核心。历史总是惊人地相似：从利比亚到伊拉克，从叙利亚到如今的委内瑞拉，美国屡屡通过打击政治象征来重塑地区格局。可现实一再证明，这种做法不仅无法解决问题，反而会留下更深的裂痕。 委内瑞拉的查韦斯陵寝被炸，既是一场军事行动，也是一次政治宣言。这场打击暴露出的，是美国一以贯之的战略逻辑：凡是不听话的，就要“敲打”；凡是站在对立面上的，就要“清除”。这种思维模式，既无视国际规则，也挑战主权底线。 消息来源：“委内瑞拉前总统查韦斯安葬地遭到美军袭击”——看看新闻Knews1月3日 18:52
