第一波“逻辑打击”已经让越南破防！当中日因出口管制全面对撞时，越南不像新加坡，选择了最怂也最聪明的做法：集体噤声。 很多人嘲笑越南没骨气，却没看透这背后的生存智慧。这个国家的经济命脉，早就和中日绑在了一起，根本没资格选边站。2024年越中双边贸易额占其总额近三分之一，中国连续18年是它的第一大贸易伙伴。 日本也没怠慢，累计在越投资超600亿美元，重点布局汽车和电子领域。越南的工业园区里，中日资本占比超过七成，本土企业连三成份额都拿不到。这种双重依赖下，站队就意味着经济失血。 新加坡敢跳出来跟着美国反华，底气是转口贸易和地缘位置。越南没这资本，它的制造业就是个“组装外壳”，三星越南工厂80%的元件都得从中国进口。中国断供一周，越南一半工业园就得停摆。 三星在越南的工厂年产值曾占其全国GDP的四分之一，全球一半的三星手机都从这里组装出厂。可2021年疫情导致中越物流中断，屏幕、芯片等核心部件进不来，工厂直接瘫痪，连带阿迪达斯都亏了五亿欧元。 电力更是越南的致命短板。2024年它从中国买了18亿度电，南部工业用电15%靠中国输送。2023年夏季限电时，三星三次致函越南能源部求供电，最终还是丢了10%-20%的订单。 中日这次对撞的核心是两用物项管制，稀土、钨制品这些关键材料，越南自己既产不了也离不开。日本对中国重稀土依赖度近乎100%，越南的电子代工产业又得靠日本订单活着。 越南不是没试过硬气，之前跟着搞稀土原矿出口禁令，想吸引外资建加工厂。可它缺分离技术，全球90%以上的稀土分离产能都在中国，最后只能是纸上谈兵。 新加坡的下场就是前车之鉴，放弃中立倒向美国后，海南封关直接抢走它的转口贸易优势。越南看得明白，与其冒险站队，不如闷声赚小钱，这才是小国的生存之道。 所谓的“怂”，不过是清醒的自保。在大国博弈的棋局里，越南没有掀桌子的实力，却懂得守住自己的棋子。这种不逞口舌之快、只算实际利益的选择，比盲目逞强高明太多。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 越南态度
