德国总理默茨最近在记者会上撂了句硬话：美国新出的国家安全战略报告，有些内容能理解，但有些根本没法接受，往后欧洲必须在安全政策上多靠自己，不能总依赖美国。 这话不是没头没尾的，12月4日美国白宫刚发了那份新版国家安全战略报告，里面涉及欧洲的部分说得特别尖锐，一下子就让大西洋对岸的欧洲炸了锅。 报告里警告欧洲，说因为移民政策没弄好、经济一直没起色，还有出生率太低这些问题，欧洲正面临“文明消亡”的大风险。 才过了不到一周，默茨就公开回应，直接点出报告里有“不可接受”的内容，还把欧洲要在安全上自主的话摆到了台面上。 这份33页的报告，其实就是明着告诉大家美国的外交要变方向了，报告里没说要追求“永久主导世界”，反而说这个目标从根上就不现实，也没必要。 它还提出了“西半球优先”的说法，把拉美地区当成美国要守好边境安全、稳住供应链，还有跟其他国家搞地缘竞争的关键地带，甚至拿出了个叫“特朗普推论”的主张，说自己有干预的权利。 跟对西半球的重视比起来，美国对欧洲盟友的态度就直白多了，批评一点没藏着。除了说欧洲有“文明消亡”的风险，报告还把通过谈判结束乌克兰危机当成“美国核心利益”，甚至呼吁“别再觉得北约是个能一直扩张的联盟”。 面对美国这波战略转向，欧洲这边尤其是德国，态度挺复杂的——既没直接翻脸，也没忍着不吭声。默茨在公开场合说，他能理解美国想先顾自己的逻辑，但要是美国真往孤立里走，对两边都没好处。 他说得很明确：“我们欧洲，包括德国，必须在安全政策方面更加独立于美国。”同时也没把话说死，补了句“要是美国没法跟我们一起扛，那我们至少得在思想上做好准备”。 有意思的是，欧洲整体没咋激动，还保持着克制，欧盟委员会发言人被问到这事时说，欧盟会继续跟美国就双方都关心的问题搞“建设性对话”，同时也会接着推进欧洲自己的战略自主计划。 其实美欧之间闹分歧也不是一天两天了，今年2月慕尼黑安全会议上，美国副总统万斯就直接批欧洲，说欧洲的民主和移民政策有问题，还说欧洲“最大的威胁来自欧洲内部”。 这话当时就惹火了不少欧洲政客，德国国防部长皮斯托里乌斯说这种指责“不可接受”，法国外长巴罗也硬气回应：“没人能把自己的模式强压给欧洲。” 三个月前发布的《2025年慕尼黑安全报告》也早提过，现在的国际体系越来越复杂，多极化的趋势正在动摇“西方模式是普世的”这个大家喊了很久的共识。报告里还说，欧洲正面临从来没有过的认同危机。 有分析人士说，现在美欧的矛盾早不只是政策不一样了，连战略上的想法都差得远。美国这份新报告对欧洲的批评，不只是说政策不好，还戳到了欧洲对自己身份和价值观的认知上。 欧洲对外关系委员会的一位高级研究员就说：“这份报告最不一样的地方，是它没再把欧洲当成理所当然的盟友，反而觉得欧洲是个需要敲打着让它改变的对象。” 在安全这块，报告里也明着要求欧洲盟友多承担所在地区的防务责任，别再想着“搭美国的便车”靠美国保护。这种说法跟特朗普政府那时候的主张差不多，也说明美国对欧洲的安全承诺，越来越多地附带了条件。 面对美国这么调整战略，欧洲也开始加快找自己的主动权了，默茨说的那些话，其实也代表了德国甚至整个欧洲越来越多人的想法：再一门心思靠美国保安全，越来越不踏实了。 今年以来，欧盟在防务一体化上已经做了不少实在事。欧盟理事会批了“战略指南针”安全计划，就是想加强欧盟自己的军事行动能力和做决策的自主性。欧盟共同防务基金的规模也扩大了一些。 不过分析也说了，欧洲想自己掌握战略主动权，面临的挑战不小。一方面得应对美国把战略重心挪走后留下的安全空白，另一方面又不能跟美国彻底闹掰，不然会损害美欧整体的关系稳定。 现在欧洲其实就站在岔路口上，美国把重心往自己家和西半球挪，美欧这几十年的关系，怕是要经历冷战结束以来最大的变动。 默茨提醒大家“在思想上做好准备”，也不是没道理——欧洲想自己做主，路肯定长，但在现在这个国际格局变来变去的情况下，这似乎也成了没办法的选择。
