能拿钱购买缅甸吗？ 美国如果购买格陵兰成功，咱们可以学习美国，依葫芦画瓢，向缅甸购买几个平方公里的土地。 美国购买格陵兰岛约210平方公里的土地，咱们购买缅甸三四个平方公里的领土就行了，不贪心，不会像美国那样，把丹麦大部分领土都购买了，有点不厚道，有点强买必须卖。 但咱说实话，这事儿看着简单，实操起来根本行不通，不是钱够不够的问题，是从规矩、局势到双方需求，全不搭调。 美国买格陵兰的例子，这本身就不是个成功案例，咱压根没法依葫芦画瓢，美国前几年惦记着买格陵兰岛，开出再高的价都被怼回来了，格陵兰议会主席直接放话，他们的家园不是待售品，当地八成以上居民都明确反对。 到了2026年这事儿更没谱，格陵兰支持独立的政党占了议会多数，一门心思要自己掌握命运，连丹麦的补贴都想慢慢摆脱，更别说卖给美国了。 而且现代国际法早就不允许这种领土买卖了，这是19世纪帝国主义的老套路，放在现在根本行不通，中国外交部也一直强调，要尊重各国主权和领土完整，反对这种丛林法则。 再看缅甸这边，它现在压根就没资格跟你谈领土买卖的事儿，2026年年初的缅甸乱得很，1月5号刚有克伦邦的哥都礼军宣布成立“共和国”，虽然这股势力就几百人，控制的地盘也只有几个村镇，成不了大气候，但能看出来缅甸内部派系林立、四分五裂。 现在缅甸军政府正忙着筹备大选，想靠选举稳定政权，对这种分裂行为只能采取分化瓦解的策略，连自己国家的领土完整都没法完全掌控，哪有权力把土地卖给别人？ 别说三四个平方公里，就算是几平方米的领土，也不是某一届政府能私自做主的，缅甸国内的民族武装、反对势力第一个不答应，光舆论压力就能把这事搅黄。 你可能觉得缅甸经济落后，给点钱就能答应，还能帮它发展，但咱得明白，再穷的国家，领土也是底线。 缅甸以前被英国殖民过，对领土主权格外敏感，卖领土这种事，不管给多少钱，都会被视为丧权辱国，任何政府敢拍板，轻则倒台，重则引发更大的内乱。 而且咱们现在跟缅甸的合作，比买领土靠谱多了，也更能帮它发展，早就有中信联合体中标了缅甸皎漂特区的工业园和深水港项目，中方持股70%，2026年二季度就要启动深水港疏浚，未来还会修铁路连接曼德勒。 中缅油气管道也已经运行多年，累计输气四百多亿立方米、输油六千多万吨，给缅甸带来了稳定的过境费和税收，还能解决它的能源问题，当地年轻人也能在这些项目里找工作、学技能，这比卖块地换一次性收益实在多了。 再说说你最关心的绕开马六甲的需求，买领土根本不是最优解，甚至是最麻烦的解。 咱们建皎漂深水港，本来就是为了让西南地区的货物直接从印度洋出海，比走马六甲海峡缩短一千二百多公里的路程，运输成本自然降下来，竞争力也能提升，这事儿已经在推进中，没必要再冒买领土的风险。 退一万步说，就算缅甸真答应卖地，咱们拿到那三四个平方公里也没用，这么小的一块地，没法建大型港口和物流设施，顶多算个落脚点，根本达不到绕开马六甲、开展大规模贸易的目的。 而且一旦咱们买了领土，国际社会肯定会说三道四，指责咱们搞扩张，周边国家也会警惕，反而会给贸易添乱，得不偿失。 咱们跟美国的诉求本来就不一样，美国买格陵兰是盯着岛上的稀土、石油这些资源，想抢战略要地，咱们是想安安稳稳做生意，这就决定了咱们不能走领土买卖的路子。 美国那套金元攻势在格陵兰都失灵了，更别说在缅甸这种敏感地区，咱们现在走的合作共赢路子才是正解，既不触碰对方的主权底线，又能实现自己的战略需求，缅甸也能实实在在拿到好处，双方都乐意。 还有个关键问题，领土买卖不是简单的生意，签个合同就行，它涉及到主权变更、法律衔接、人员安置一大堆事儿，就算缅甸中央政府点头，当地的民族武装、民众也不会同意。 2026年缅甸的局势本来就不稳定，军政府和反对势力、民族武装之间的矛盾还没解决，咱们这会儿提买地，只会被当成趁火打劫，反而破坏双方的合作基础。 与其冒这个风险，不如踏踏实实推进皎漂特区、中缅铁路这些现有项目，这些项目已经有了实质性进展，而且得到了缅甸方面的认可，比买领土靠谱百倍。 总结下来就是，想法挺好，出发点也实在，但不符合现在的国际规矩和缅甸的实际局势。 咱们没必要学美国那套过时的玩法，靠合作共赢既能绕开马六甲，又能帮缅甸发展，还能树立好形象，这才是长久之计。 毕竟做生意讲究的是稳，冒没必要的险，反而会捡了芝麻丢了西瓜。
