英国人提建议了：让丹麦把格陵兰岛租给美国100年！ 1月10日，英国秘密情报局（军情六处）前局长理查德.迪尔洛夫说：丹麦应将格陵兰租给美国100年，以强化欧洲安全与北极防御，尤其针对俄罗斯和中国，保护GIUK缺口这一关键海上通道。 这话一出来，丹麦、格陵兰政府立马就反对了，连英国首相斯塔默都赶紧表态，说格陵兰的未来得由人家自己和丹麦定，等于直接打了前局长的脸。 可不得不说，这想法还真戳中了不少欧洲人的心思，觉得租100年既能让美国不背抢盟友领土的骂名，又能保丹麦主权，还能换安全，简直是天上掉馅饼的好事。 但说句实在话，这纯属是自欺欺人，把美国的野心想得太简单，也把自己的处境看得太乐观了。 先说说这格陵兰岛到底是块啥宝贝，能让各方都盯着，它是世界最大的岛，地处北极和北大西洋的十字路口，说它是北极的制高点一点不夸张。 尤其是迪尔洛夫提到的GIUK缺口，就是格陵兰、冰岛和英国之间的水域，冷战时就是北约拦苏联潜艇的关键地方，现在依旧是欧洲北部防务的命门。 更重要的是，随着冰层融化，北极航道能走了，岛上的稀土、铜、镍这些稀缺矿产也更容易开采了，不管是军事战略还是经济价值，都是块肥肉。 美国早在1946年就想花钱买，杜鲁门政府当年就提过，被丹麦拒了；后来签了防务协定，在岛上建了皮图菲克太空基地，专门搞导弹预警和太空监测，早就把爪子伸进去了。 迪尔洛夫觉得租100年是“一举多得”，可他压根没搞明白，美国想要的从来不是“租”，而是彻底掌控。 就说现在的特朗普政府，对格陵兰岛的野心都快藏不住了，特朗普不光说“绝对需要格陵兰岛”，还下令特种部队制定“入侵”计划，只不过被军方抵制了，理由是非法还得不到国会支持。 白宫一边放话“动用军队始终是选项”，一边又让国务卿鲁比奥在国会降温，说优先用外交和经济手段，说白了就是又打又拉，想逼丹麦就范。 这种情况下，租100年顶多是美国的过渡手段，等站稳了脚跟，还会乖乖遵守租期约定吗？大概率是租着租着就变成自己的了，就像当年美国从法国买路易斯安那、从俄国买阿拉斯加，都是先搞交易，再一步步巩固控制权。 再说丹麦和格陵兰这边，也压根不可能同意这个提议，格陵兰是丹麦的自治领地，有高度自治权，国防外交归丹麦管，但自己的事自己能做主。 1月11日，格陵兰所有政党领导人联合发声明，明确说“格陵兰人不想成为美国人”，要求美国停止蔑视他们的意愿，凡事得按国际法来。 丹麦这边更有意思，之前就把美国列为潜在安全威胁，觉得美国对盟友施压越来越狠，反而让丹麦的安全没了保障。 欧洲7国包括英国、法国、德国在内，1月6日也发了联合声明，强调格陵兰的未来只能由丹麦和格陵兰人决定，芬兰总统更是直接说这事“没有任何讨论空间”。 说白了，谁都不傻，知道把格陵兰租给美国，就等于引狼入室，以后欧洲的北极防务就得看美国脸色，丹麦的主权也只是个空架子。 那些觉得这提议可行的欧洲人，本质上是被几十年对美国的信任惯性绑住了，总觉得靠美国就能保住欧洲安全，靠北约联盟就能高枕无忧。 可现实早就打了他们的脸，美国从来都是把自己的利益放在第一位，所谓的“盟友情谊”不过是相互利用。 就像这次特朗普政府，一边对格陵兰岛虎视眈眈，一边还在委内瑞拉搞事情，甚至放话委内瑞拉不是最后一个干预的国家。 他连加拿大都想变成美国“第51个州”，连巴拿马运河都想“夺回”控制权，一个格陵兰岛怎么可能满足他？今天租了格陵兰，明天就可能要求更多北极利益，后天还会插手欧洲其他事务，这就是典型的得陇望蜀。 而且大家别忘了，美国在格陵兰岛早就有军事基地了，皮图菲克基地是北美防空司令部的重要预警节点，大部分北极防务需求都能满足。 现在非要租岛，说白了就是想把军事存在合法化、长期化，进而掌控北极航道和矿产资源，在大国竞争中占得先机。 欧洲人以为租岛能换安全，殊不知只会让自己更被动，美国一旦在格陵兰岛站稳脚跟，就会把北极拖入“制度性冷战”，表面上不打仗，实则让合作机制失灵，欧洲再想自主参与北极事务就难了。 丹麦国防情报局都看明白了，美国战略重心转移和持续施压，正在给丹麦安全添乱，这时候还想靠租岛抱美国大腿，纯属是饮鸩止渴。 说到底，迪尔洛夫的提议就是个看似完美的陷阱，既迎合了美国的扩张野心，又给欧洲人画了个安全大饼。 可剥开层层包装就会发现，所谓的“一举多得”，不过是让美国用“租”的名义，合法地攫取格陵兰岛的战略价值，而丹麦和欧洲只会一步步丧失主动权。 欧洲人真该醒醒了，别再被对美国的盲目信任蒙蔽双眼，美国的字典里从来没有“知足”二字，得陇望蜀是刻在骨子里的野心。
