特朗普有些尴尬，他原本打算绕开联合国，自己成立一个国际组织，为此他邀请60国加入，但目前只有匈牙利总理欧尔班明确接受。 他俩能凑到一块儿，根本不是什么“英雄相惜”，纯属政治理念和现实需求的双向奔赴。欧尔班在欧洲政坛本就属于特立独行的存在，作为欧洲极右翼势力的代表，他一直跟特朗普尿到一个壶里，之前就公开称赞“特朗普龙卷风改变了世界”，还在欧洲极右翼峰会上带头叫好特朗普的政策，俩人在反对全球化、抵制“觉醒文化”这些议题上高度合拍。 对欧尔班来说，欧盟内部早就因为他的政策对他颇有微词，他一直处于相对孤立的状态，此时响应特朗普，既能靠上美国这棵大树，巩固自己的政治立场，又能借着跟特朗普的绑定，在欧洲政坛刷存在感，给自己争取更多博弈筹码。 说白了，欧尔班不是看好这个新组织能成气候，而是把这次响应当成了一次精准的政治投资，反正就算组织黄了，他也没什么损失，还能落得个跟特朗普亲近的人情，何乐而不为。 剩下的59个被邀请国之所以集体沉默或婉拒，核心就是两个字：不信。 不信特朗普的诚意，毕竟这人的政策向来朝令夕改，翻脸比翻书还快。 早几年他就想搞个“新G7”，觉得原来的G7“过时了”，要把俄罗斯、韩国、印度这些国家拉进来扩成G11，结果折腾了半天，不仅德国、加拿大直接婉拒推迟峰会，就连他想邀请的俄罗斯也态度冷淡，最后不了了之。 还有他之前推动的“繁荣联盟”计划，本想拉着墨西哥一起管控中美洲移民，结果全程只想着让墨西哥多出钱出力，自己却不愿多投一分钱，最后也成了半拉子工程。 这些前车之鉴摆在眼前，各国心里都门儿清，跟着特朗普搞组织，大概率不是被当枪使，就是最后被他半路抛弃，与其冒这个险，不如干脆装没看见。 而且联合国再怎么被吐槽，也是经过全球多数国家认可的多边体系，有明确的规则和授权，而特朗普的新组织，连基本的法律授权都模糊不清。 本来这组织是借着加沙战后治理的由头搞起来的，结果章程里压根没提加沙，反而想把手伸到全球冲突调解中，特朗普这波操作纯属越俎代庖，名不正言不顺。 中东国家对此尤为谨慎，埃及、土耳其直接选择沉默，沙特虽然没拒绝，但也只说“在走内部审查流程”，本质上就是观望，毕竟没人愿意得罪联合国，去加入一个连定位都模糊的“野路子”组织。 以色列总理内塔尼亚胡更是直接拆台，公开批评这个计划的细节没跟以色列协调，相当于直接给这个组织的权威性泼了一盆冷水。 欧洲国家的态度更能说明问题，虽然特朗普邀请了法国、意大利、加拿大等国，但这些国家全在打太极。 加拿大总理卡尼说“原则上同意，但对运作方式有疑虑”，这话翻译过来就是“我不反对，但想让我加入，得按我的规矩来”，可特朗普的章程里根本没给其他国家讨价还价的空间，说白了就是想让大家来当听话的小弟，这显然不符合欧洲国家的利益。 欧洲多国的高级官员私下里早就凑在一起商议，大多觉得没必要同意现有草案，可又不想跟特朗普政府闹僵，毕竟还要维持双边关系，只能用“沉默”这种最稳妥的方式敷衍过去。 说白了，这些国家都不想当特朗普的“政治道具”，更不想为了他的野心，得罪更多国家，破坏自己在多边体系里的立场。 关键的是，特朗普搞这个组织，本质上还是为了自己的政治利益，把国内大选的套路搬到了国际舞台上。 现在距离美国大选越来越近，特朗普急需通过搞点“大动作”来彰显自己的国际影响力，给自己的竞选造势。 他心里未必真的想把这个组织搞起来，更像是想摆个姿态，告诉美国选民“我能号令全球”，可国际社会早就看穿了这一点。 各国都清楚，一旦大选结束，特朗普的态度可能又会180度大转弯，这个组织能不能存续都是个问题，谁也不想陪着他演这出竞选大戏，最后落得个竹篮打水一场空。 就连美国国内的专家都不看好，前国务院外交官直接吐槽这个概念“脱离现实”，根本解决不了苏丹、乌克兰这些实际冲突，顶多就是特朗普的一场“表演性外交”。 说到底，特朗普这次遇冷，就是自己的单边主义套路玩到头了。 他总觉得靠自己的影响力就能拉来一群追随者，却忘了国际交往的核心是互利共赢，不是谁的一言堂。 一个连规则都由自己说了算、满脑子都是个人权力和政治利益的组织，注定只能是孤家寡人。 欧尔班的响应，更像是这场尴尬大戏里唯一的“托”，非但不能证明这个组织有吸引力，反而凸显了特朗普在国际上的孤立。 毕竟60个邀请名额，只等来一个明确回应，这种落差，大概只有特朗普自己能硬着头皮装作不在意，可明眼人都能看出来，这波他是真的栽了，栽在了自己的傲慢和短视里。
