重磅消息！ 我国于1月16日，向联合国秘书长古特雷斯递交申请，拟将福建厦门作为新联合国BBNJ《公海条约》秘书处所在地。 这个BBNJ《公海条约》可是经过二十年磋商才在2023年达成的狠角色，管着全球三分之二的公海区域，涉及海洋生物多样性养护、遗传资源利用、划区管理这些关键事，填补了不少海洋治理的空白，1月17日刚正式生效，咱们16日递申请，相当于踩着生效节点递上提案，时机卡得恰到好处，既显诚意又露底气。 可能有人觉得不就是个秘书处选址吗，没必要大惊小怪，但懂行的都知道，联合国下属机构的选址从来都是实力和话语权的变相背书，就像联合国总部扎根纽约，背后是当年美国的综合实力支撑，连梁思成先生都参与过总部设计，可见选址从来都是牵一发而动全身的大事，不是随便挑个城市就行。 联合国下属机构选址从来都是“看菜下碟”，不光看硬件，更看理念契合度。 就像国际海洋法法庭选在汉堡，核心就是看中汉堡千年港口的航运底蕴和海洋服务基础，厦门走的也是这个路子，而且精准踩中了BBNJ条约的核心诉求。 BBNJ管的是公海生物多样性和资源可持续利用，说白了就是要找个既懂保护又懂发展的“标杆城市”当据点，厦门刚好把这两点做到了极致。 谁能想到，现在水清岸绿、能承办F1摩托艇世锦赛的筼筜湖，几十年前还是个污水横流、鱼虾绝迹的黑臭湖？ 靠着三十多年坚持的综合治理方针，硬生生把“城市顽疾”变成了金砖峰会的会晤场地，连国际摩托艇联合会负责人都被这里的生态颜值打动，临时改主意把比赛放在这。 这种从污染治理到生态宜居的转型经验，刚好能给全球公海治理提供参考——毕竟BBNJ要解决的就是发展与保护的平衡问题，厦门自己就是活案例，秘书处设在这，等于自带“实践样本库”，各国过来交流不用翻厚厚的文件，实地走一圈就能直观理解治理逻辑，这效率可比单纯的文字沟通高多了。 对比一下其他国家的同类选址，就能看出厦门的竞争力在哪。 很多城市要么只重产业忽略生态，要么空谈环保缺乏实际运营能力，厦门却把两者捏合得恰到好处。 它既有港口城市的国际化配套，能接住全球各国代表团的接待、会议组织等需求；又有实打实的海洋治理经验，能给秘书处的工作提供实践支撑；更有长期积累的国际口碑，不会让其他国家觉得突兀。 毕竟BBNJ刚生效，大家都希望秘书处能高效运转，找一个成熟、靠谱、理念契合的城市，比纠结于地缘博弈更实在。 厦门这几年还在持续升级海洋产业，智慧海洋、海洋生物科技等新赛道发展迅猛，加上本身就是宜居城市，不管是秘书处工作人员常驻，还是举办国际研讨会、培训活动，都能提供足够的保障。 说白了，这波申请不是“赶风口”，而是厦门多年积累后的水到渠成，既顺着全球海洋治理的趋势，又能把自身的优势转化为参与国际规则制定的契机，一举多得。 而且厦门早就不是第一次玩这种国际海洋合作的活儿了，早有现成的“管理经验包”可以复用。 2006年东亚海岸带可持续发展地方政府网络秘书处就被永久落在了厦门，这相当于提前几十年就给联合国机构驻留练了手，从日常行政协调到跨国会议组织，一套流程熟得不能再熟，根本不用从零摸索。 难得的是，厦门的合作从来不是摆花架子，而是实打实把经验输出到海外，和泰国合作搞沙滩修复，把滨海养护的理念手把手教给对方。 在印尼北苏拉威西建联合海洋生态站，在全球生物多样性热点区域搞科研，还顺手发现了1新属7新种海洋生物，这种深入一线的合作案例，可比在国际会议上念稿子有说服力多了。 更值得一提的是，厦门的海洋治理从来不是“自扫门前雪”，而是自带“全球视野”。 下潭尾红树林公园就是个典型，这片曾经被围垦破坏的湿地，如今被修复成生机盎然的“海上森林”，还成了海洋公益市集的举办地，让普通人都能参与到生态保护里。 这种“政府主导、多方参与、全民共建”的模式，刚好能给公海治理提供新思路——公海没有专属主权，更需要凝聚各国共识和民众力量，厦门的实践就是最好的参考样本。 就连SEE基金会发起的“蓝色伙伴关系行动”，都选择以厦门为基地，在8个国家落地了12个海洋保护项目，可见国际社会对厦门模式的认可早就不是口头说说。 说到底，厦门申请成为BBNJ秘书处所在地，是一场双向奔赴的适配。 BBNJ需要一个有实践经验、有服务能力、有国际口碑的据点来落地执行，而厦门刚好把这些能力都攒齐了，还额外附赠了成熟的合作网络和硬核科技支撑。 它不像有些城市那样靠政策倾斜或资金补贴争机会，而是靠三十年如一日的生态治理、靠实打实的国际合作、靠能落地的技术成果说话。 如果最终落地，厦门不仅能成为全球公海治理的“操作中枢”，更能让中国的海洋智慧通过这个平台，真正融入全球海洋治理体系。
