台当局妄图“加入联合国”？[凝视] 第80届联合国大会在纽约开幕，台湾地区又开始了年度例行的“入联”活动，这次派出的代表团由民进党“立委”王正旭、国民党“立委”徐巧芯和民众党“立委”麦玉珍组成，计划在会议期间进行游说活动。 不过就在出发前，徐巧芯宣布退出，明确表示反对以“台独”名义推动相关活动，岛内各党派在此问题上有所分歧。 从1993年到2008年，台湾地区连续14次通过所谓“邦交国”在联合国提出相关提案，无一例外全部失败，今年的结果同样可以预见，联合国大会和国际民航组织等国际组织依旧没有向台湾地区发出邀请。 这个结果其实早在1971年就已注定，当年联合国大会第2758号决议从政治和法律层面彻底解决了中国代表权问题，明确中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。 有人试图从决议文本中寻找漏洞，认为其中没有直接提及“台湾”二字，但联合国秘书处法律事务办公室的官方法律意见早已明确：“联合国认为，台湾作为中国的一个省没有独立地位。” 目前全球有183个国家与中国建交，均承认一个中国原则，中国作为安理会常任理事国拥有一票否决权，任何涉及台湾地区“加入”联合国的提案在程序上就无法通过。 台当局今年打出“半导体与和平”的新口号，试图强调台湾半导体产业对全球供应链的重要性，确实，台积电等企业在全球芯片制造中占据重要地位，但联合国是主权国家组成的政府间国际组织，经济贡献无法改变国际法框架下的基本规则。 这种年复一年的活动背后有着复杂的岛内政治考量，民进党希望通过此类活动巩固支持者基础，塑造“对外抗争”的形象，部分国民党人士提出所谓“中华民国返联”的说法，虽然名称不同，但同样缺乏现实基础，民众党则可能希望在此议题上展现存在感。 与纽约的这场活动形成对比的是，岛内正面临一系列实际问题，近期台湾多地出现停电情况，能源供应不稳定影响了工商业运营和居民生活，制造业面临订单减少的压力，年轻人就业形势严峻。 与其在不可能成功的议题上消耗资源，不如将精力集中在解决实际经济问题上，比如改善投资环境、升级产业结构、稳定能源供应等，这些才是真正关系到民众福祉的事情。 实际上台湾地区参与国际组织活动并非没有可能，在坚持一个中国原则的基础上，通过两岸协商，台湾地区可以用适当方式参与相关国际组织事务，2009年至2016年，在两岸关系和缓期间，台湾地区曾以“中华台北”名义连续8年获邀以观察员身份参加世界卫生大会。 但2016年后，民进党当局拒不承认体现一个中国原则的“九二共识”，破坏了两岸政治互信基础，导致这种参与模式无法延续，责任显然在于改变现状的一方。 岛内民众对这种周而复始的政治操作也产生了疲劳感，多数民众更关心的是经济发展、就业机会、物价稳定等民生议题，而非这些象征性的政治活动。 有台湾网友在社交媒体上评论：“每年都是同样的剧本，花纳税人的钱去纽约走一圈，回来什么都没改变，这些钱用来改善停电问题不是更实际吗？” 台湾问题的解决最终还是要回到两岸关系的框架内，任何绕过这个基本事实的做法，无论包装得多么精巧，都无法获得国际社会的认可。 当两岸关系改善时，台湾地区的国际活动空间会相应扩大；当两岸关系紧张时，这种空间必然受到压缩，这是一个简单而清晰的逻辑关系。 对于台湾地区来说，真正务实的做法是正视现实，在一个中国原则基础上寻求与大陆的对话协商，为台湾民众争取实实在在的利益，而不是在不可能成功的议题上反复做无用功。 毕竟联合国的大门只向主权国家开放，这是国际法的基本原则，任何试图挑战这一原则的做法，最终损害的只能是台湾民众的切身利益。 你认为台湾地区应该把有限的资源用在哪些更实际的方面？如果是你，会建议台湾当局采取什么样的务实策略来改善民生和发展经济？欢迎在评论区分享你的看法。 信源： 新华网--第80届联合国大会开幕
