加沙停火协议能给当地带来多久的和平 2025年10月9日，加沙街头响起零星鞭炮声，哈马斯释放首批被扣押人员时，72岁的阿布·哈立德蹲在废墟旁啃冷面包——他儿子在去年冲突中失踪，至今生死未卜。这天的停火协议生效，让加沙人看到一丝喘息机会，但谁都知道，这份“脆弱和平”能撑多久，比猜以色列下次空袭时间还难。 协议核心是“三步走”：以色列撤出加沙人口稠密区，哈马斯72小时内释放所有活着的被扣押人员，卡塔尔和埃及技术团队用X光机检查车辆确保援助通道畅通。但看似清晰的条款，执行起来却像走钢丝——以色列只承诺“撤至新防线”，具体位置语焉不详；哈马斯释放的10名以方人员名单迟迟未公布，双方互相指责对方“拖延”；更棘手的是，费城走廊驻军问题和永久停火承诺，被塞进协议第二阶段，成了随时可能引爆的“定时雷管”。 国际社会的反应比加沙的雨季还分裂。欧盟委员会主席冯德莱恩说这是“希望的起点”，德国总理朔尔茨在X平台发文庆祝，但美国却在联合国安理会投下否决票，理由是“协议未明确以色列安全保障”。英国首相斯塔默倒挺实在，直言“早该停火”，转头就派军舰护送运送援助物资的商船通过红海。中国外交部则反复强调“保护平民是底线”，卡塔尔媒体悄悄透露，中方提供的防空雷达正在调试，准备用于监测加沙空域。 但真正让和平根基动摇的，是根深蒂固的互不信任。以色列极右翼政党“犹太力量党”因反对停火退出执政联盟，内塔尼亚胡政府面临提前大选压力；哈马斯这边，部分武装派系公开质疑“撤军诚意”，要求先看到以色列解除封锁的实际行动。历史经验更添阴霾——2023年的短暂停火，因以军“误炸”救护车车队而崩盘；2024年的黎以停火，也因边境摩擦再起硝烟。 最扎心的是，协议没碰“领土主权”这根最硬的骨头。哈马斯要求明确加沙归属巴勒斯坦，以色列却只谈“军事存在调整”；美国提出的“中立经济区”方案，被批“变相割让领土”。正如上海专家赵军所说：“没有刚性约束的停火，就像没拧紧的水龙头，迟早会漏。” 此刻的加沙，防空洞外孩子们在踢碎砖块当足球，医院里护士用旧床单当绷带。停火是好事，但人们更想知道：这次，是能握紧的和平，还是下一场战争的缓冲期？毕竟，当协议生效时间比原定推迟3小时，当本·格维尔因反对停火辞职，当胡塞武装仍在红海试射导弹——这里的和平，从来都不是“签个字”那么简单。
