为什么我们在南海问题上总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型岛屿。 我们在南沙苦心经营的那几个点位，比如永暑、渚碧和美济，虽然这些年靠着顶尖的填海技术，硬是把小礁盘变成了有3000米跑道、有高耸雷达站的现代基地，但它们和天然大岛相比，在生存逻辑上完全是两码事。 就说最基础的淡水和食物问题。天然大岛经过千百年的自然演化，会形成自己的地下水系统和植被覆盖，比如菲律宾占据的中业岛，作为南沙第二大天然岛，岛上不仅有深井能提供淡水，还有自然生长的植被和渔民开辟的养殖场，甚至能养活数百名移民和驻军。 而永暑、渚碧这些人工岛，基底都是珊瑚礁和吹填的砂砾，根本存不住淡水，只能靠海水淡化和大陆运输补给。 别小看这一点，在南海这种远离大陆的海域，补给一次的成本极高，而且受天气、海况影响极大，一旦遇到极端天气，补给线中断，岛上的运转就会面临巨大压力。 看生态承载能力。天然大岛的土壤层、植被、鸟类形成了完整的生态链，能自我循环净化，比如西沙的东岛，岛上万余只海鸟与驻守官兵和谐共生，形成了稳定的生态绿洲。 但人工岛的地表都是人工铺设的材料，植被都是后期人工培植的，生态系统极其脆弱。虽然我们一直在努力完善岛上的绿化，但要形成能自我维持的生态系统，还需要漫长的时间。 生态脆弱意味着抗灾害能力差，遇到强台风这种极端天气，人工岛上的设施可能会受损，而天然大岛的自然地貌本身就有一定的抗风能力，植被也能起到缓冲作用。 从战略层面来说，天然大岛的“纵深优势”是人工岛无法比拟的。比如越南重点经营的南威岛，作为其在南沙的核心支撑点，虽然面积只有0.38平方公里，但天然形成的地形让其能部署多层次的防御设施，包括榴弹炮营、坦克连等，形成远中近火力纵深。 而人工岛虽然面积更大，但都是平坦的人工地貌，缺乏天然的地形屏障，所有设施都暴露在开阔地带，防御布局的灵活性相对较差。 天然大岛的扩展潜力是自然赋予的，而人工岛的吹填范围受原始礁盘限制，比如美济岛已经基本用完了原始礁盘的可用空间，再想扩大面积难度极大。 可能有人会说，我们的人工岛有机场、有港口，功能比那些天然大岛还全。确实，靠着顶尖的基建技术，永暑、渚碧、美济岛上的设施已经非常完善，3000米的跑道能起降各型军民用飞机，港口能停靠万吨级船舶，这些都是周边国家占据的天然大岛比不了的。 但大家要明白，这些先进设施的运转，全靠背后强大的国力支撑。比如岛上的雷达站、海洋观测中心，需要持续的电力供应和技术维护；机场的正常运营，需要油料、航材等大量物资补给。 而天然大岛的基础设施虽然简陋，但胜在“皮实耐用”，维护成本低，能长期稳定运转，这也是周边国家能在那些小岛上长期驻军的重要原因。 还要看到，我们在南沙的人工岛建设，已经是在现有条件下的最优解了。南海诸岛的天然大岛本来就少，而且大部分被周边国家非法占据，比如越南占据了29个岛礁，菲律宾占据了8个，其中就包括中业岛这样的优质天然岛。 在这种情况下，我们只能在自己控制的礁盘上进行吹填建设，硬生生造出了属于自己的战略支点。 从数据上看，我们通过吹填新增的陆地面积超过15平方公里，相当于凭空造出22个太平岛，这本身就是国家实力的体现。 所以说，我们觉得在南海问题上“力不从心”，不是因为我们的人工岛不够先进，而是因为缺少天然大岛这种“天然的战略支点”。 人工岛是我们用技术和实力弥补先天不足的产物，它解决了我们在南沙“有无”的问题，但要真正实现长期稳定的管控，天然大岛的缺失仍然是最大的短板。 不过大家也不用过于担心，随着我们对南海管控力度的不断加强，以及中沙大环礁等潜在区域的开发潜力显现，未来我们在南海的战略布局会越来越完善。 毕竟，南海诸岛自古就是中国的领土，我们有足够的决心和能力维护自己的海洋权益，人工岛的建设已经迈出了坚实的一步，后续的发展只会越来越好。
