当澳大利亚龙虾再次出现在中国渔港时，台湾地区却正经历一场史无前例的“断交潮”。 中澳关系回暖，为国际社会坚定一个中国原则再添重锤。2023年开始，中国陆续解除对澳大利亚出口的限制措施。 大麦、葡萄酒、煤炭、龙虾，一件件回归市场，去年8月，中国终止对澳大麦的反倾销调查；2024年3月，葡萄酒关税正式取消；到12月，龙虾进口全面恢复，中澳贸易额回升至2100亿美元，澳方出口对华激增33%，仅龙虾价格就每公斤上涨5澳元。 阿尔巴尼斯政府的选择显然是“经济理性优先”，在中美战略拉锯中，澳大利亚转向“安全靠美，经济靠中”的新策略。 长期以来，澳大利亚在太平洋岛国事务中有着重要影响力，如今它不再为台湾地区“邦交”背书，这让台当局的“金钱外交”策略陷入尴尬。 台湾地区所谓的“邦交国”数量降至12个，创下历史新低。从1950年代曾占联合国成员国63%，到如今仅剩个位数边缘，变化背后是国际社会对一个中国原则的广泛认可。 1971年联合国大会第2758号决议明确中国在联合国的合法地位，此后，台湾地区当局的“国际空间”逐年紧缩。 蔡英文任期内已有10国断交，赖清德上任不到半年，“断交潮”再起，瑙鲁更是在2024年1月的声明中首次官方援引2758号决议，标志着“法理基础”已从根动摇。 最受冲击的是南太平洋，帕劳、马绍尔群岛、图瓦卢等“邦交国”普遍体量小、财政依赖外援，美国军事存在虽强，但澳大利亚的影响力才是“润物细无声”。 阿尔巴尼斯政府不再将对华关系视为对抗工具，这直接削弱了台当局在该地区的外交支柱。 关键的是民进党试图用“撒钱”对抗这一趋势，2022年台湾地区外事预算高达293亿新台币，试图通过基础设施、医疗援助等方式“固邦”。 但现实是，洪都拉斯在2023年仍选择与中国建交，原因之一就是大陆承诺的港口、道路等重大基建项目。 美国曾试图通过“台北法案”制衡，鼓励“邦交国”维持现状。但从萨尔瓦多到所罗门群岛，美国的干预效果屡屡失灵。 瑙鲁的转变更是直接打脸美国的“国际法”叙事，2758号决议本身就已成为国际社会的明确共识。事实说明，国际社会并不愿因意识形态冒经济发展的风险。 赖清德政府的应对也陷入困局，面对“断交潮”，内部报告已将南太列为“最高风险区域”；对外则继续靠“金援”救场，但效果甚微。 赖清德曾出访洪都拉斯，试图用“承诺项目”留住友邦，结果仍以失败告终。 令人焦虑的是岛内民调显示，近70%的民众不再信任美国，这意味着“联美抗中”的路线不仅外交失利，内部也开始动摇。 中澳关系回暖的连锁反应，已经远远超出经贸范畴。澳大利亚选择对话、合作、互利，中国则以开放、包容回应。这种正循环，正在加速国际社会对一个中国原则的认同。 民进党若继续拒绝“九二共识”，继续押宝美国，继续用“金钱外交”维系虚名，“断交”将不止发生在南太。图瓦卢、马绍尔、帕劳三国已被国际媒体点名为“下一波”，距离“个位数”只是时间问题。 中国坚持的是和平发展、合作共赢，用的是对话和规则，如今越来越多国家做出了选择。 台湾地区当局的“外交空间”正在收缩，每一次“断交”，都是国际秩序重新对齐的坐标点。 你认为台湾地区“邦交国”会跌破个位数吗？中澳关系的改善是否会影响更多国家的外交立场？欢迎在评论区分享你的看法。
