甘肃临夏，男子哄睡3个孩子后不见妻子，他到处寻找，最后在12岁侄儿的房间找到了，

甘肃临夏，男子哄睡3个孩子后不见妻子，他到处寻找，最后在12岁侄儿的房间找到了，妻子告诉他，她对侄儿实施了猥亵。男子以为妻子故意气他的，侄子却证实这事是真的。男子气炸了，让岳父将妻子领回家，还要离婚加赔偿，可这时候侄儿又不见了。男子家被闹得鸡飞狗跳，妻子却被鉴定出精神分裂，不能受到处罚。 据西安晚报等报道，马先生和妻子小艾是经人介绍认识的，当时小艾只有19岁，就和他结婚了。 一晃7年过去，马先生和妻子已经孕育了3个孩子。 如很多夫妻一样，马先生和妻子也开始了七年之痒，妻子小艾不久前和他闹起了离婚。 马先生的大哥一家在外地打工，今年12岁的侄子小进小升初，放暑假比较早，于是回来看望爷爷奶奶，当时和马先生一家住在一起。 7月3日晚上，马先生将三个孩子哄睡后，发现妻子不见了，他每个房间寻找，最后在侄子住的房间找到了她。 当时，妻子躺在小进的床上，小进却一个人坐在沙发上。 马先生感觉有点奇怪，就询问妻子小艾为什么躺小进的床上。 小艾却神色诡异地告诉了马先生一个消息，说她将小进猥亵了。 马先生根本不信，还以为是小艾和他闹离婚故意气他的。 可随后，侄子小进向他证实，这件事竟然是真的。 原来，早在6月30日，小艾就对小进做出了不当行为，只是小进只有12岁，脸皮薄，没好意思将这件事说出来。 马先生气炸了，第二天一大早就给岳父打电话，将这件事告诉了他，让他把女儿领回去，协商离婚的事，还要求对小进赔偿。 这件事闹开后，侄子小进也离家出走了，家人找了一天才把孩子找了回来，马先生家里一片鸡飞狗跳。 7月6日，马先生家里报了警，7月10日，本案被行政立案，家属不断反映情况，7月21日，本案转为刑事立案。 7月23日，小艾因涉嫌强制猥 亵儿童罪被刑事拘留。 可3天后，马先生一家接到一份鉴定通知，称案发时小艾处于精神分裂症发作，没有刑事责任能力。 也就是说，小艾不用承担刑事责任。随后小艾被送去治 疗。 马先生不服，他和小艾朝夕相处一起生活了7年，她到底有没有病，自己还不清楚吗？ 马先生的大哥也不能接受，因为经历过这件事，原本开朗的儿子变得沉默寡言，半夜还经常说梦话、做噩梦、惊醒。 马先生一家曾经提出过异议，可检方申请对小艾进行强制医疗被驳回，马先生家申请对小艾精神状况重新鉴定，也因为小艾不配合一直没能进行。 马先生一家都希望对小艾重新进行精神鉴定，并追究她的刑事责任。 那么，此事从法律角度应该如何分析？ 小艾即便真的和小进发生了亲密行为，也只能认定为猥 亵。 这是因为《刑法》中有规定，强 奸罪和强制猥 亵罪的主体是不同的。 强 奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生关系的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生关系的行为。 而强制猥 亵罪是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥 亵他人或者侮辱妇女的行为。 在刑法体系中，强 奸罪的犯罪对象主要针对女性，对于男性被性 侵的情形，目前并不认定为强 奸罪。 小进是12岁男性，所以小艾哪怕真的得手，也只构成强制猥 亵儿童罪，不构成强 奸。 案发后，小艾在被刑拘后鉴定出精神问题，精神问题能否免除对小艾的刑罚？ 《刑法》第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 本案中，经鉴定小艾案发时处于精神分裂症发作，没有刑事责任能力。按照法律规定，小艾不用承担刑事责任，但应被送去治疗。 因此，小艾被送去治疗，因效果不错，检方提出的强制医疗提议，被驳回了。 不过，马先生一家对此存在异议，他们不相信小艾在案发时有精神问题。但因小艾一直不配合，再次鉴定一直没能进行。 那么，小艾拒绝配合鉴定，马先生是不是就没有办法了？ 《刑事诉讼法》第一百四十八条规定，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。 马先生一家作为相关利害关系人，有权对小艾的精神状况鉴定结果提出异议并申请重新鉴定。小艾拒绝配合的行为是不合法的，不能成为阻碍重新鉴定的理由。 司法机关可以采取合理措施保障重新鉴定程序的进行，比如可以采取适当的强制手段确保鉴定顺利开展，以保障案件处理的公正性和客观性。 所以，即便小艾不配合，也并不意味着就可以免除重新鉴定。 如果再次鉴定小艾没有精神问题，她应当受到的处罚仍然免不了。 即便小艾真的有精神问题，马先生大哥也可以提起民事诉讼，要求小艾对小进进行赔偿。